Небольшой вопрос про перелинковку.

Тоже интересует этот вопрос. Немного расширю его. А если с одной страницы ведут две ссылку на другую страницу с разными анкорами?

Google учитывает лишь первую ссылку в контенте, игнорируя вторую (и последующие) на одну и ту же страницу.

А что насчёт веса? Он становится больше\меньше или вообще без разницы?

И что насчёт Яндекса?

Вот реально, для чего вам высчитывать миллиметрами вес? Неужели на странице всего 4 ссылки? А если на страницах десятки ссылок (а то и сотни), то как быть тогда? Получается, что такие сайты вообще не оптимизированы? ))

Нет конечно смысл не в этом. Понятие "статический вес" ввели Гуглы, что бы просчитывать PR, сейчас этот показатель уже уходит в прошлое (по моему уже ушел). Обращайте внимание не столько на вес каждой ссылки, сколько на то как получают этот вес страницы в целом по сайту.

Распределение веса косвенно указывает как оптимизирован весь сайт, нет ли перекосов.

Читал где-то, кроме того, что две ссылки на одну страницу могут восприниматься поисковиками негативно. Так ли это?

Не заморачивайте себе голову такими вычислениями. Ставьте ссылки так, чтобы с точки зрения навигации пользователям было удобно, а остальное приложится.

А как узнать по распределению, что сайт оптимизирован правильно? Какой должен быть вес у главной? У основных продвигаемых страниц?

Уже выше сказали, не заморачивайте голову этими подсчетами. Делайте так, чтобы было удобно (лично Вам хотя бы). То время когда через каждые 3 слова стояли сотни анкоров на бесполезные страницы - прошло.

Перелинковка разная бывает. В одном материале можно сделать сноску, типа "Это может Вас заинтересовать", а в другом материале прямо в тексте ссылкой. И в том и в другом случае это своего рода искусство, продумать так, чтобы пользователь дочитал материал и перешел на другую страничку с интересом. Суть то ее как раз в том, чтобы юзер получил максимально полезную для себя информацию, а не в том, чтобы показать поисковику как здорово у вас страничка про футбольные мячи ссылается на регби. (А чо, вроде спорт :D )

По ссылкам передается как статический вес, так и вес по анкору. Если с одного донора на одного акцептора ведет более одной ссылки, то поисковики (в частности Гугл), может учесть только одну ссылку, а остальные проигнорировать.

Так же он может учесть все ссылки, но суммарный переданый вес по ним будет такой же, как и по одной.

Т.е., если опираться на Ваши расчеты то по двум ссылкам на страницу Б все равно перейдет 33.3% стат. веса. А вот вес по анкору на каждую получится по 0.15

Но второй вариант все равно не дает гарантии, что гугл (или яндекс) именно так и посчитают.

Поэтому дубли ссылк делать не стоит.

Однако, если Вам безразличны анкоры (в качестве анкоров используются слова типа "тут, здесь, ссылка" и т.п., то можно лепить сколько угодно. Стат вес от этого не изменится.

Коллега, не вводите людей в заблуждение. Ушел тулбарный PR. Стат вес был, есть и будет.

Что он дает?