- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько влияет уникальность изображений на продвижение запроса? Речь, конечно, не идет о продвижении в Я.Картинках и т.д. Если уникализировать все изображения на сайте, насколько эффективно это будет?
Не замечал никакого эффекта.
R_F, Эффект конечно будет но не большой и практически не заметен. Такие уникальные картинки хорошо использовать для SEO текстов, а в общем для сайта они не очень сейчас важны.
А если картинки в тексте закрыть от индексации (чтоб их ПС не индексировали и не было претензий от правообладателя) то страница будет хуже продвигаться? если да то насколько это существенно?
Получится что для пользователя текст оформлен удобно, с картинками, видео с ютуба и.т.д, а вот для поисковика картинок вроде как и нет и он их не индексирует.
А если картинки в тексте закрыть от индексации (чтоб их ПС не индексировали и не было претензий от правообладателя) то страница будет хуже продвигаться? если да то насколько это существенно?
Получится что для пользователя текст оформлен удобно, с картинками, видео с ютуба и.т.д, а вот для поисковика картинок вроде как и нет и он их не индексирует.
Какие могут быть претензии от правообладателя от яндекса? Максимум гугл, но гугл проиндексирует все равно, даже если вы в роботсе закроете. Просто у вас не будет позиции в поиске и DMCA все равно будет наложен на страницу. Все хитрые уловки гуглу известны)
Какие могут быть претензии от правообладателя от яндекса? Максимум гугл, но гугл проиндексирует все равно, даже если вы в роботсе закроете. Просто у вас не будет позиции в поиске и DMCA все равно будет наложен на страницу. Все хитрые уловки гуглу известны)
спасибо за ответ, я в принципе про уникальность понял, а наличие картинок вообще положительно повлияет на рейтинг страницы в Яндексе? ну допустим тот же самый контент но без изображений (закрытых для индексации) для ПС будет хуже чем с картинками?
спасибо за ответ, я в принципе про уникальность понял, а наличие картинок вообще положительно повлияет на рейтинг страницы в Яндексе? ну допустим тот же самый контент но без изображений (закрытых для индексации) для ПС будет хуже чем с картинками?
Безусловно, картинки это плюс для ПФ, а значит и для ПС.
имхо по моим личным наблюдениям ПФ для страниц с картинками, видео и онлайн играми влияет на ранжирование меньше. Этот трюк работал года 3-4 назад, сейчас по моим личным ощущениям наличие картинки, видео или игры значительно если не в ноль девальвирует полученный таким образом высокий ПФ на такой странице и сайте и голая текстовая статья с 5 минутами среднего пребывания на ней юзера легко обгоняет аналогичную стр. с видео и 30 мин зависания в среднем на ней юзера. Ибо нефиг :)
Имхо банальных дыр в алгоритмах ранжирования сейчас нет. Для уяснения этого попробуйте найти дыру в алгоритме например Чесс-мастер :) Ну типа научитесь ее гарантированно обыгрывать... что, слабо? А гугл-яндекс типа хотите раз-два и мат, обыграть? хе-хе-хе, картинки, хе-хе-хе :)
имхо по моим личным наблюдениям ПФ для страниц с картинками, видео и онлайн играми влияет на ранжирование меньше. Этот трюк работал года 3-4 назад, сейчас по моим личным ощущениям наличие картинки, видео или игры значительно если не в ноль девальвирует полученный таким образом высокий ПФ на такой странице и сайте и голая текстовая статья с 5 минутами среднего пребывания на ней юзера легко обгоняет аналогичную стр. с видео и 30 мин зависания в среднем на ней юзера. Ибо нефиг :)
Это высший пилотаж, если вы заставляете пользователя топтаться 5 минут по статье без картинок . Особенно в конкурентной тематике.
да... и еще разбив ее на несколько станиц... но все же бонус или как еще назвать все же маловат от поисковиков, для того чтобы много людей начало стараться написать что-то стоящее, да и отсутствие четкой жесткой и быстрой борьбы (страйков и банов) с плагиатом и копипастом хотя бы как в ютубе сделано с КонтентИД сводит интерес к работе с такими статьями на ноль... (там на авторское видео владелец прав получает КОнтентИД и роботы гугла страйкуют и банят не только точные копии но и похожие (типа эффектами обработал, "уникализировал" и тд - в контексте текста это было бы авто бан рерайтов, кому интересно подробнее почитайте ветку про ютуб и жалобы и баны от хитрованов с большими коллекциями КонтентИД))
Насколько влияет уникальность изображений на продвижение запроса? Речь, конечно, не идет о продвижении в Я.Картинках и т.д. Если уникализировать все изображения на сайте, насколько эффективно это будет?
На запрос никак не будет влиять. На попадание картинки в ТОП-10 по запросу в images.yandex.ru будет влиять.