ВИЦ+ссылочное=любовь

Если бы дело было в анкоре, наделали бы сателлитов и сайтов на бесплатных хостингах и с них анкоров понаставили и радовались жизни. Вы задумайтесь, почему так никто не делает. Вообще думать, что и как делают другие, а особенно почему - очень полезно. Не считайте других глупее себя и все станет на место ;)

Поставьте простейший эксперимент:

Два донора, два ресипиента. Один донор сильный, другой нулевой. Оба ресипиента нулевые. Поставьте с каждого донора на каждый ресипиент по ссылке таким образом, чтобы на одного репиента стояла сильная ссылка с анкором А1 и слабая с анкором А2, а на второго наоборот.

Так вы смоделируете ситуацию, когда у двух ресипиентов будут одинаковые ВИЦы, но ссылочное по запросам А1 и А2 будет отличаться.

Убедитесь, что первый ресипиент будет выше по запросу А1, а второй - по А2.

Для наглядности лучше брать достаточно конкурентные запросы, чтобы между ресипиентами в выдаче были десятки других сайтов (так будет лучше видно разницу в ссылочном).

Для частоты эксперимента контент ресипиентов должен быть ортогонален запросам А1 и А2, иначе начнут влиять внутренние факторы, способные исказить картину в не самых конкурентных тематиках.

Разумеется, у ресипиентов не должно быть никаких других входящих ссылок.

P.S. Если результат эксперимента будет отличаться от моего проноза, обязательно напишите здесь об этом - это будет настоящая революция мордоторговли! 😂

Вы ошибаетесь в том что я кого то считаю глупее - я думаю очень хорошо и очень много :) Нельзя везде искать (или видеть) умников.

Дальше, так я же вам и говорю что дело то не в анкоре.

И так вернемся к вопросу: Существует ли сила ссылочного - релевантности и от чего она зависит (Виц, ХРыц и тд и тп)? :)

На других ориентироваться все ж, не стОит. :)

Есть достаточно большое количество очень популярных заблуждений, которыми руководствуются другие. В частности, никогда не мог понять, почему при прочих равных люди готовы платить в разы больше за ссылку с бОльшим ТИЦем.

Проверим :)

Вобще-то правильно вы говорите, но ктож его знает %)

Ну я как раз думаю, что тут все просто. Если люди не понимают, по каким еще критериям оценивать сайт, то берут PR и ТИЦ. Согласитесь, что это проще. Насколько правильно - можно рассуждать долго, но уж то, что проще - очевидно. Так что не совсем согласен с Вами, что не стоит смотреть, что делают другие. Это очень полезно. Берешь конкурентов, которые выше тебя в топе и анализируешь, почему.

Интересные выводы получаются иногда ;)

Это правильно - самый правильный подход "do what they do"

Но не совсем в топик сказано :)

Вот вы, Andy.B, как считаете зависит ссылочное от виц?

Bdiang, Вы сами запутались в своих размышлениях. Ваш первый пост прочитать, так получается что я ссылку с анкором "вася" поставлю с сайта яндекса, что ссылку с анкором "вася" поставлю на хомяк васи пупкина на ссылочное один результат будет... Рассмешили :) ню ню

Вы вначале форум почитайте и опыта наберитесь а потом и стройте догадки =)

Ссылочное еще как зависит от ВИЦа, только какой у кого ВИЦ обычным простолюдянам знать не дано, многие отталкиваются от ТИЦа и ПР. Так же я думаю оно может зависить от возраста сайта донора и от срока ссылки + не нужно забывать про взаимные и невзаимные ссылки (взаимные ссылочное передают куда слабей). Вобще факторов много как и различных фильтров.

НО тем не менее если бы ссылочное от ВИЦа не зависело, то грубо говоря, все продвижение сайтов сводилось бы к тому кто в больших каталогах прорегиться и больше сателитов понастряпает.... Типа у кого больше бэков тот и на коне.. С чем я не согласен.