- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А если потихоньку перекинуть все ссылки с /page на /, отписать авторам? Там же и так они скорее всего будут постепенно ставить наш адрес / .
можно ли ставить каноникл, на страницы, которые внешне не похожи, хотя и несут примерно одинаковую инфу?
Кстати, а важно чтобы везде был одинаковый урл в каноникле, типа site.com/ и site.com просто, или это типа разные урлы, никогда об этом не задумывался?
Да, там каноничная страница для /page - / страница. Хотя сейчас думаю, можно ли ставить каноникл, на страницы, которые внешне не похожи, хотя и несут примерно одинаковую инфу? Кстати, а важно чтобы везде был одинаковый урл в каноникле, типа site.com/ и site.com просто, или это типа разные урлы, никогда об этом не задумывался?
Похожие страницы желательно объединить в одну, нет смысла распыления информации. Сделайте лучше 1 полноценную чем много с полуинформативным контентом.
Каноникл всегда нужно проставлять, чтоб поисковик взял нужную в ранжирование, а не определил сам. Посколько очень маленькая, но есть вероятность, что может не ту взять. Например ту, где вот вы лично сидите и редактируете, и из-за вашего поведенческого фактора (часами читаете/редактируете), она будет показана вместо нужной.
Сделайте лучше 1 полноценную чем много с полуинформативным контентом.
так он же поклеил 301)) вы хоть первое сообщение прочитайте
вот вы лично сидите и редактируете, и из-за вашего поведенческого фактора (часами читаете/редактируете), она будет показана вместо нужной.
так он же поклеил 301)) вы хоть первое сообщение прочитайте
выдумкиА если просто сделать другую страницу и начать с нуля ее двигать под эти же запросы? Просто проблема в том, что потестили эту страницу и она лучше в разы конвертит в продажи, даже с учетом потери трафика. Вот и не понятно, имеет ли смысл все возвращать на эту страницу или с нуля лучше сделать. Из минусов, тоже, что это не главная будет, и туда не будут дополнительно естественные ссылки проставляться, точнее в меньшем количестве. У конкурентов, почти у всех, это внутренняя страница, кроме первого места, которое один сайт пару лет держит, и у него огромное полотно-лендинг, с кучей текста там.
А попробуйте откатить редирект ( есть шанс что вернётся все и не маленький).
Если нет то можно создать страницу и ее двигать.
Либо доработать главную и ее двигать.
А попробуйте откатить редирект ( есть шанс что вернётся все и не маленький).
Если нет то можно создать страницу и ее двигать.
Либо доработать главную и ее двигать.
он уже 3 месяца висит, редирект. Получится, что на странице / и /page будут идентичный контент, а с /page будет идти каноникал на /. Или типа 410 поставить на страницу /page?
вот, чтобы понятно было, первый горб, это когда еще не выкатили страницу, где меньше контента стало, а второй горб, это когда 301 редирект сделали со страницы /page на /.
он уже 3 месяца висит, редирект. Получится, что на странице / и /page будут идентичный контент, а с /page будет идти каноникал на /. Или типа 410 поставить на страницу /page?
вот, чтобы понятно было, первый горб, это когда еще не выкатили страницу, где меньше контента стало, а второй горб, это когда 301 редирект сделали со страницы /page на /.
Так он и так был индентичный же)) а если был канон то значит не было в индексе страницы Пейдж/. Зачем ставили редирект?))) Доработали бы главную и все.
Что то вы такое мутите что гугл скоро пальцем у виска крутить начнет)))
Так он и так был индентичный же)) а если был канон то значит не было в индексе страницы Пейдж/. Зачем ставили редирект?))) Доработали бы главную и все.
Что то вы такое мутите что гугл скоро пальцем у виска крутить начнет)))
на /page стоял каноникал и еще noindex,nofollow в мета теге роботс
Т.е. просто вернуть страницу с канониклам и noindex, nofollow и убрать с нее редирект?
верните старую главную и посмотрите что будет.( эксперимент без однозначного результата) , ну а вообще 3 месяца после смены страницы - уже отранжировалось, редирект тут роли не играл вообще, как и канон, просто страница не в индексе изза ноиндекс.
Кстати а вы там писали про ссылки на пейдж/ ? вы закупали на закрытую страницу ? ))
вы слышали что это все вместе не работает ? работает что-то одно, ( надеюсь хоть в роботс тхт открыто)
верните старую главную и посмотрите что будет.( эксперимент без однозначного результата) , ну а вообще 3 месяца после смены страницы - уже отранжировалось, редирект тут роли не играл вообще, как и канон, просто страница не в индексе изза ноиндекс.
Кстати а вы там писали про ссылки на пейдж/ ? вы закупали на закрытую страницу ? ))
Там все было проще, эта страница была типа в а/б тесте и на нее сливали 50% заходов пару месяцев, а потом месяц 99%. И изначально мы и закрыли ее в noindex, а каноникал там стоял по дефолту, т.к. она наследовала все теги в хеде, которые тогда были на / . Мы просто хотели потестить страницы и потом просто на эту /page поставить 410 ошибку или просто забить. А потом оказалось, что на /page за это время сослалось куча хороших ресурсов, типа техрепаблик. И мы поклеили ее на /, куда переместили контент, что был на /page. Но странно, что страница, которая уже была в noindex так долго, месяца 3 точно, дала всплеск такой по позициям. Т.е. получается туда какой-то вес передался, хоть она все время была в noindex, как тогда понять этот всплеск? Это явно из-за склейки, он был ровно в это время. Тогда может и снятие редиректа, что-то дать может? Если коротко, очень не хотелось такие ссылки терять или тратить кучу времени на переписку, чтобы адреса поменяли)