Размножение статей - делаю из одной статьи тысячу c высоким уровнем уникальности

Снижаю планку репутации для кандидатов на работу со скидкой.

Первому человеку с репутацией от 5000 выполню работу за пол цены (т. е. 1$ за 100 символов без пробелов) + развернутый отзыв о качестве выполненной работы

Второму человеку (или первому) с репутацией от 3000 выполню работу по цене 1,5$ за 100 символов без пробелов + развернутый отзыв о качестве выполненной работы

А на сколько они читабельными получаются? Бот не просечет, что это хня какая-то?Для сателлитов годятся или только под доры?

Light Phantom, готов предоставить статью на размножение за полцены с отзывом. Текст вышлю на мыло.

timonnn, статьи получаются абсолютно читабельными. Получается статья аналогичная оригиналу, но другими словами. В первом посте ссылки на пример - можете взять оттуда любые статьи наугад и все будут читаемыми. Если Вы хотите этими статьями сайт наполнять, то врядли что-то с этого выйдет, т. к. статья-то по-сути одна и та же (смысл в каждой статье одинаковый), только слова другие. Это делается для размещения на других ресурсах со вставкой ссылок в тексте.

anser06, к сожалению, вариант за пол цены уже забрали. Вам могу предложить за 3/4 цены с отзывом.

Как-то втихомолку забрали... 😡

Ну да ладно, делайте за 3/4, текст вам уже отослан.

Удивительно. прямо таки тысячу.

Слов-синонимов на все хватает или иногда уже начинают повторяться?

Человек еще вчера утром постучался и занял место.

Статью принял, только там на пару вопросов еще ответьте, которые я Вам написал в личку :)

Конечно повторяются :) Просто эти синонимы перебираются по-разному и в результате получается 1000 статей с высоким процентом (с высоким, а не со 100%-м;)) уникальности для поисковиков.

Заказывал у ТС размножение статьи. Работа выполнена качественно и в срок, тексты получились действительно с высоким уровнем уникальности и хорошо читаемы. Буду обращаться с новыми заказами.

Заказывал статьи за 3/4 цены в количестве 1000 штук. Замечены недостатки:

1) Не использованы все возможности к уникализации текста (белорусский = из Беларуси).

2) "2мм" упоминается везде, хотя можно было часть сделать как "2 мм" (это более грамотно).

3) В части фраз в середине предложения есть слова с большой буквы, хотя там надо писать с маленькой.

В целом тексты требуют проверки и небольшой доработки перед размещением. Не знаю, как отнесется к ним Яндекс. Думаю, что 20 wmz за 1 тыс. знаков для услуги многовато.

anser06, ну Вы даете :) Вы бы хоть на исправление отдали, все "косяки" я оперативно исправляю. Причем бесплатно :) Теперь по пунктам:

Все это делается не автоматическим синонимайзером, а вручную подставляется в нужной форме чтобы не получилось масло масленое. Учесть абсолютно все варианты нереально.

Такие мелкие исправления я не делал.

Прошу прощения, сейчас исправлю. Сидел ночью доделывал Вашу статью, 2 раза в кресле засыпал, но доделывать было нужно, т. к. сроки уже поджимали, поэтому случайно и упустил данный момент. Вордом проверял - он на это не ругался.

Насчет проверки - согласен, но и я тоже человек и могу допускать ошибки. И я никогда не отнекиваюсь от их исправления.

А какой доработки они требуют? В половине из них поставить пробел в "2мм" и добавить один лишний синоним "белорусский/из Беларуси"? Я считаю данные поправки не существенными. К тому же, указанные мной условия (уникальность статей по отношению друг к другу) выполнены ;)

Если Вы посмотрите рыночные цены на данную услугу и сравните качество, то поймете, что моя цена далеко не самая высокая. Да и каждый по-разному ценит свой труд ;)

PS: ушел исправлять ошибку со словами с большой буквы, вместо маленькой и подставлю дополнительные синонимы, которые Вы указали :) Через пол часа отправлю на почту.