Я предпочитаю панель управления...

Своя панель это хорошо, как минимум ты понимаешь что происходит, если вы считаете что успех вашего бизнеса может зависеть от написанного кем-то софта.... это конечно мило, большинство ПО написанного для управления является закрытым, ZEND, IONCUBE, прочее... вы покупаете фактически "кота в мешке" не взирая на, то, что вы покупаете у такого известного бреда как cPanel или DirectAdmin, а функций то для управления хостингом не много надо.... любой мало мальский админ соберет в кучу набор функций что бы создать почтовый ящик в системе или vhost добавить в апач.... Но так куда проще работать с продуктом исходники которого лежат в вашем отделе программистов..... Вы видимо даже не предполагаете, что владельцы таких продуктов как cPanel / DA могут оставить в системе бреши не хуже чем ваши программисты... (а то еще может и заведомо (пример...) )...

Так что "своя панель управления" это просто ОТЛИЧНО, НО !!! Конечно же есть огромная разница между лицензией за 20$ купленной "right now"... и годами плодотворных разработок собственного инструмента..... Тут надо понимать что вы хотите получить в итоге, если это "я хачу получить 100% аналог DA или cPanel" я думаю без шансов управится даже за год, а если собрать только функции жизненно важные для работы хостинга... это в принципе и в пол года может уложиться....

А качество по сути вовсе не будет отличаться от той же cPanel... ибо программистами и там и тут выступать будут люди.... Так что шансы ошибиться можно заведомо уровнять.

Как мне кажется написание собственной панели управления хостингом это дело благодарное.. и оно будет востребовано и принесет дополнительную статью доходов в бизнес, по крайней мере исключит оплаты по лицензированию, а так же ускорит возможности добавления новых функций зачастую заточенных под ту или иную компанию... или моменты интеграции с дополнительным ПО...

Представьте , что я сейчас попрошу cPanel сделать для меня любимого модуль который будет работать с моей личной билинг системой или еще хуже с моим оборудованием ipKVM или что-то в этом роде.... будет смешно даже задать такой вопрос, потому что производители cPanel говорят, что надо что бы все умело работать с ихними API и никак иначе... ;))) А вот в случае с собственными разработками легко и просто проводятся интеграции и рабочий процесс может двигаться уверенными шагами, а не ждать фиксов от cPanel или не дай бог каких-то внедрений....

Думал что Жумла съест мой моск, выпьет всю крофф и убьёт мою нервную систему. Я та думал, пока не узнал что такое плеск.

Может для ВПС и дедиков она нормальная, но как интерфейс шаред-хостинга она у меня вызывала только одни эмоции, которые передавать словами запрещено правилами этого форума. А ещё хотелось взять клещи, вытащить руки того уникума, который проектировал интерфейс, из того места откуда они у него растут и пришить туда, где им положено быть.

С СПанелью давно сталкивался, не впечатлила. В основном везло - работал с самописными панелями, все показались достаточно удачными - Ник.ру, Мастерхост, Мажоры, Таймвеб (у них похожа на плеск), IHC.

А как Вам его надежность, устраивает?

Как пользователь работал наверное со всеми панелями. Plesk действительно притормаживает, а так достаточно удобная панель. cPanel - классика, работать с ней очень приятно. Сейчас пользуюсь из-за дешевизны и удобства - ISPManager, но тупит когда возникают ошибки, например с апачем, приходится панель перезагружать и искать причины. Все панели не решают полный список требований, в любом случае, если хостинг не настроил, придется вручную что-то корректировать.

наверное плохо умею гугл юзать, но так и не нашел, кто торгует cPanel и DirectAdmin

может подскажите?

Из бесплатных, очень понравилась ISP Omega - приятней webmin-а

ну а вообще, как и все - ISP Manager-у спасибо, что он есть - худо бедно , но работает ;)

WHM вне конкуренции. имхо.

Вы о чем? Как-то конкретней мысли выражайте свои, а то мне кажется что не выучились вы.

Давайте я наверное еще напишу о том, что есть такая панель управления как InterWorx, сталкивался, работал, гавно :)

Из недочетов:

1. При суспенде акаунта остается в работоспособном состоянии FTP акаунты и SSH (если был включен) , поддержка ответила "так и задумано, это не баг".

2. Есть возможность кластеризации, стоится на NFS + ipvsadm, одна тачка есть мастер (авторизует и все такое) а по NFS смонтированы шары которые отдают контент... в силу отстойности NFS при нагрузке в 10-20Mb/s умирают шары, естественно перестает отдаваться контент и прочее... Периодически разваливается синхронизация апачей... в общем бардак а не кластер, решение не готово....

Если юзать ее в сингл режиме, т.е на одном сервере без кластера, то за исключением пункта 1 приведенного выше, я негораздов не замечал, приятный интерфейс, добавляет , удаляет домены, почту, базы. и прочее.... т.е фактически то же самое что и DA / cPanel.

Romka_Kharkov добавил 18.04.2010 в 04:03

Вы ошибаетесь! Тем более если взялись судить по веб сайту. :)

Веб сайт мог бы показать отсутствие моего понимания в сфере дизайна и программирования на PHP ;) Но как вы видите не все печально , по мимо 8 летнего опыта работы на должности Системный администратор \ Сетевой Администратор я еще и PHP понимаю немного :)

Кстати, не затруднит ли вас показать мне источник откуда я копи-пастил?

ROTFL, вы наверное не понимаете смысл слова "копи&паст", так вот "раскодирую" вам... "копировать и вставить", это значит взял в одном месте и скопировал в другое AS IS (как есть), или вы быть может хотите мне сказать, что то, что здесь описали еще 20 человек находится в интернете в единственном экземпляре? Все изложили свои точки зрения, кто-то достал ее из практики будучи клиентом хостинга, кто-то будучи админом хостингов, кто-то из личных наблюдений или может быть чтения информации, если вы считаете мое сообщение не информативным, вы можете пояснить это доступным русским языком, но copy&past это в общем-то несколько обидно.... То что я пишу на этом форме ни в коем случае не является копи пастом, это есть личне наблюдения \ личный опыт \ личные навыки и умения их применять, если вам не дано написать сообщение на форуме длиннее одной стоки в высоту , я то тут при чем? Или вы может быть в силе оценить мои знания? сомнительно....

Ну так я в общем-то не претендовал никогда на знатока в сфере PHP ;) Хватит слова перекручивать... уважаемый....

Отсутствие навыков PHP не машет мне быть системным администратором, в какой-то мере даже помогает наверное иначе я бы был программистом ;)

Да, давайте закончим, разговор бессмысленный ;)

Romka_Kharkov добавил 18.04.2010 в 04:19

Да я как удав..... вы что...