- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
А подписка на запросы кому-нибудь пришла?
Кстати и правда, мне нет
нет
не пришла, блин. а апдейт точно был.
Inoff, и mitru, объясняю еще раз:
Типы запросов:
цитирую Воложа:
Итак, если рассматривать навигационный (или информационный) запрос, то невозможно достоверно понять что хочет ищущий. То ли услугу, то ли информацию, то ли собственный сайт :)
Я задавал конкретный вопрос: "релевантна ли выдача запросу?". Для навигационного запроса, как можно понять, релевантным будет практически любой документ со вхождением искомых слов. Я рассчитывал получить именно ответ "ДА". Из ответа "ДА", следует, что ответом на тему топика является: "Всё в порядке". То есть машина выдает документы релевантные запросу, и ищущий может извлечь необходимую информацию. Все попытки продвинуть конкретный сайт, с точки зрения Яндекса спам, и поэтому говорить: "У Яндекса неправильная выдача" - не корректно.
Если же в выдаче присутствуют не релевантные сайты, то тогда и только тогда можно говорить об ошибках.
При этом, я прекрасно понимаю (поскольку сам не безгрешен), что определенными методами можно "помогать" Яндексу сделать некий сайт "равнее других" (с) Оруэлл. Это же понимают и разработчики. До некоторой степени, они даже поддерживают оптимизаторство (хотя письменно никто из них это не признает). Например, из устных высказываний одного из вышеназванных людей следует, что поисковой машине хорошо, когда правильно прописаны заголовки и мета, когда текст заголовку соответствует, когда код не замусорен, когда сервер выдает корректные заголовки... В этом смысле, яндексоиды за оптимизацию. Но против явного "давления".
Смысл другой фразы, слышаной мной, можно сформулировать примерно так: Идеальная выдача - это набор примерно одинаково релевантных документов со случайной сортировкой.
Про рамблеровкого "пессимизатора" слышали? Есть уверенность, что Яндекс своего не сделал?
Я к чему весь этот сыр-бор развел-то :) mitru, у всех бывают падения и взлеты... но это не повод кричать о поломках в Яндексе. Как видете, весьма легко доказать, что 96-е место не хуже первого :) Особенно по навигационному и особо популярному запросу. :) Я понимаю Вашу досаду, но для машины все равны, а у работников Яндекса, данный топик может вызвать или раздражение, или напротив - ухмылку, вот, мол дооптимизировались...
Работайте (только без экстрима) и ждите... "Крутить" надо, но потихоньку... :) Нервы надо беречь.
И на последок, еще цитаты от Ильи Сегаловича, так, для острастки :)
Про рамблеровкого "пессимизатора" слышали?
Можно с этого места подробнее?
Sim, тут, например, об этом:
еще тема отдельная была, но что-то я не нашел.
Polite Moose, давайте будем проще, Яндекс действительной сейчас выдает какую-то херь, которая более или менее релевантна запросу. и на вас вопрос можно ответьб НЕТ.
Простой пример: в результатах выдается страница, которая умерла уже 6 месяцев, которой нет в кеше... и которая вообще непонятно, что там делает...
А то вы накатали какую-то успокойтельную вещь: что типа все так и должно быть... И не лень же было так бумагу портить...
Можно взглянуть?
Дайте ссылочку, пож-ста.. очень интересно..