- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Поддерживать тоже. По сравнению с хоть тем же дебианом.
Это кому как.
Указанная для примера дырка в nginx - ведет к возможности выполнения произвольного кода с правами воркера. Соответственно, имея дополнительно дырку и в ядре - можем получить права root. Думал, идея очевидна...
Указанная дыра патчится на уровне nginx. Не имея дыры в nginx - ничего не получить.
Указанная дыра патчится на уровне nginx.
Указанная известна. Потому и "патчится".
Не имея дыры в nginx - ничего не получить.
Кто Вам сказал, что Вы не имеете дыры в nginx? Блаженны верующие, но я бы советовал Вам посомневаться...
Указанная известна. Потому и "патчится".
Кто Вам сказал, что Вы не имеете дыры в nginx? Блаженны верующие, но я бы советовал Вам посомневаться...
Потенциальные уязвимости есть везде, так как софт пишут люди. Идеально защищенный сервер - это закрытый в сейф, отрезанный от всех проводов. 🤣
Пошла "философия"...
Нет признать - "мне влом было обновлять" :) Или например, если это хоть и только "один из фронтендов", но работает все через жопу и перегрузить один без даунтайма всего сервиса - нельзя.
[root@usdns1 leech]# uname -a
Linux usdns1.topwn.com 2.6.18-164.11.1.1.el5 #1 SMP Fri Feb 12 08:50:59 NOVT 2010 i686 i686 i386 GNU/Linux
[root@usdns1 leech]# uptime
06:02:39 up 343 days, 5:22, 1 user, load average: 0.05, 0.04, 0.01
[root@usdns1 leech]#
343 дня - тоже стабильность. Но тут не от ОС зависит а от железа 🤣
Я согласен. Просто как-то исторически сложилось мнение, что FreeBSD стабильнее. Я этого мнения не разделяю, т.к. с FreeBSD знаком очень слабо.
Насколько и где больше?
Ну, с сетью она работает на порядок производительнее. Можете забенчмаркить, мне тоже интересны цифры :)
Boris A Dolgov добавил 27.02.2011 в 22:40
Я согласен. Просто как-то исторически сложилось мнение, что FreeBSD стабильнее. Я этого мнения не разделяю, т.к. с FreeBSD знаком очень слабо.
Очень забавное высказывание :)
Ну, с сетью она работает на порядок производительнее.
Да вот как-то сомнительно. С учетом того, что там где действительно существенна производительность сети (те же HPC) - FreeBSD и не пахнет покуда.
Можете забенчмаркить, мне тоже интересны цифры :)
А откуда цифры про порядок? "Чувства" и "ощущения"?
Пошла "философия"...
Не философия, а тервер
Не философия, а тервер
Вумное слово услышали?
Потенциальные уязвимости есть везде, так как софт пишут люди.
У Вас тут "потенциальная" уязвимость в софте типа nginx - чревата вполне реальным получением прав рута. Т.к. дырки в непатченом ядре не "потенциальные", а более чем реальные.
Не, я конечно, все понимаю - никому нафиг этот фронтенд не сдался. Только хвалиться своей ленью из-за этого не стоит.