- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Миш, а никто не предлагал сделать пакетный заказ статей (ну в том же миратексте). Реально затрахивает десятки раз заполнять одно и то же (когда надо статей 20, а тз на них одно).
Миш, а никто не предлагал сделать пакетный заказ статей (ну в том же миратексте). Реально затрахивает десятки раз заполнять одно и то же (когда надо статей 20, а тз на них одно).
А оно надо? Мой опыт работы с Миратекстом однозначно говорит о том, что связываться с ним не стоит, проще пакетно загружать статьи из другого источника:)
Неделю назад решили возобновить работу с Miralinks (как вебмастер), думал изменилось что-то к лучшему в системе. В итоге впечатления - отвратительные. В системе глюк на глюке.
1) Есть несколько статей, которые размещались еще в 2009 году. Тогда еще они были размещены в каталоге mira. С тех пор сидят в индексе. С недавнего времени, в системе эти статьи считаются "пропавшими". Почему они в таком статусе в саппорте вразумительно ответить не могут. Говорят, выход один - перемещайте. На вопрос, почему мы должны перемещать статьи, которые находятся в индексе более 3 лет и которые никуда не пропадали, также получаем в ответ какую-то бессмыслицу.
2) Два дня назад пропал статус верифицированного вебмастера. На вопрос, почему он пропал, саппорт опять же ничего не знает ;) Цирк.
1) Есть несколько статей, которые размещались еще в 2009 году. Тогда еще они были размещены в каталоге mira. С тех пор сидят в индексе. С недавнего времени, в системе эти статьи считаются "пропавшими". Почему они в таком статусе в саппорте вразумительно ответить не могут. Говорят, выход один - перемещайте. На вопрос, почему мы должны перемещать статьи, которые находятся в индексе более 3 лет и которые никуда не пропадали, также получаем в ответ какую-то бессмыслицу.
2) Два дня назад пропал статус верифицированного вебмастера. На вопрос, почему он пропал, саппорт опять же ничего не знает ;) Цирк.
Если все так как вы и говорите, то чувствую кто-то получит сейчас хороший пендель:)
Миш, а никто не предлагал сделать пакетный заказ статей (ну в том же миратексте). Реально затрахивает десятки раз заполнять одно и то же (когда надо статей 20, а тз на них одно).
Разумно, передам разрабам.
Неделю назад решили возобновить работу с Miralinks (как вебмастер), думал изменилось что-то к лучшему в системе. В итоге впечатления - отвратительные. В системе глюк на глюке.
1) Есть несколько статей, которые размещались еще в 2009 году. Тогда еще они были размещены в каталоге mira. С тех пор сидят в индексе. С недавнего времени, в системе эти статьи считаются "пропавшими". Почему они в таком статусе в саппорте вразумительно ответить не могут. Говорят, выход один - перемещайте. На вопрос, почему мы должны перемещать статьи, которые находятся в индексе более 3 лет и которые никуда не пропадали, также получаем в ответ какую-то бессмыслицу.
2) Два дня назад пропал статус верифицированного вебмастера. На вопрос, почему он пропал, саппорт опять же ничего не знает Цирк.
Ваш логин можно? Проверю.
А оно надо? Мой опыт работы с Миратекстом однозначно говорит о том, что связываться с ним не стоит, проще пакетно загружать статьи из другого источника
Ну, извини, но дело в том, что мне насрать на чужой опыт, когда у меня есть свой.
p.s. а главное - галка по одобрению модератором :)
Ну, извини, но дело в том, что мне насрать на чужой опыт, когда у меня есть свой.
И, опыт-то какой, положительный?
Разумно, передам разрабам.
Михаил, помнится в Миратексте мне в принудительном порядке пришлось принять недешевую (500 рублей) кстати статью которую я в арбитраж отправил в связи с неуникальностью, у вас там как проверка на нее идет? (я тогда заморачиваться не стал, т.к. деньги были с бонусов)
Ваш логин можно? Проверю.
Номера тикетов, may be?:)
MiRaj, да, и я вроде спрашивал, но забыл - если ставлю галку не участвует в других биржах - ггл тоже считается как биржа?
---------- Добавлено 18.05.2012 в 15:21 ----------
И, опыт-то какой, положительный?
Читай пс выше)
Я же их не для продающего копирайтера использую, вроде не мудак. А вот статьи для миралинкса - вполне. Для остального у меня знакомые есть копирайтеры. Там, правда, и цены не по 170р за 2к.
Читай пс выше)
Я же их не для продающего копирайтера использую, вроде не мудак. А вот статьи для миралинкса - вполне. Для остального у меня знакомые есть копирайтеры. Там, правда, и цены не по 170р за 2к.
ПС не заметил, ссори, другой вопрос - сколько площадок такой текст, даже одобренный модератором примут:)
A.Hagen, практически не было отказов. Только если реально не совпадали пожелания вм и текст.