Можно ли вернуть деньги от Яндекса, если недоволен оказанной услугой?

Cell, Вы странный. Раньше я был хорошего о Вас мнения, а сейчас иного, вот этот пост про "спасибо" вообще странный.

Вы гордитесь тем, что просто часто на форуме сидите и читаете чужие темы, потом сделали быстрый вывод и мини FAQ по прочитанным темам. Своего рода Ваше достижение - анализ тем на форуме. Здесь вообще нечем гордиться, любой человек среднего ума способен на это.

Знаю что Вам все равно на мое мнение, но все же люди которым есть чем гордиться этим не гордятся.

Аха, все таки написано что за "регистрацию" - чего ж тогда тут голову многие морочат, что за какое то "раcсмотрение".

А если платили не через банк и квитанции такой не будет?

Ну так сайт был зарегистрирован. Позже был исключен, согласно правилам.

---------- Добавлено 01.02.2012 в 23:20 ----------

Да не, все правильно, за регистрацию. Другое дело, что не за вечную и об этом в правилах сказано.

Ну тут уж не знаю. Наверное, сложнее будет доказать.

Тем не менее, раз такое написано в платежке, значит и акт где-то в бухгалтерии должен валяться, с такой же формулировкой и живой печатью Яндекса.

Это платежка, там в наименовании платежа можно написать хоть за черта лысого. В суде это не будет доказательством. Так как тогда вы можете перевести какому нить магазину 5 рублей с указанием, что за машину. И что вам дадут машину? - нет. Более того, вам даже деньги не вернут пока вы не оформите юридически правильный запрос на возврат, да так чтоб он соответствовал законодательству, а не был очередной писулькой, на которую можно забить, ибо это даже до суда не дойдет, суд откажит в приеме заявления, ибо суд не помойка где можно предъявлять любые претензии противоречащие закону и здравому смыслу.

Да! Но именно поэтому это должен быть суд, а не банальный роспотребнадзор какой-нибудь.

Исключили - деньги должны вернуть по ГК.

---------- Добавлено 02.02.2012 в 00:23 ----------

Чувствуется, могучий опыт :) Однако, там пишется то, что написано в счете. У честных людей так, по крайней мере) Да и деньги они с такой формулировкой взяли, не поморщились.

А есть где нибудь в правилах, что сайт принятый на платной основе может быть исключен и то, что деньги в данном случае не возвращают? Именно конкретно на "платной" исключен - так что бы было и написано.

Необязательно, даже у честных людей, например в счете может быть указана куча услуг и десятки наименований, в платежке в таком случае это объединяется одним слово например "за услуги", а то бумаги не хватит.

Так пусть судится, проиграет и всего делов.

Нет, акцептованная оферта имеет юридическую силу. Вы думаете, вы при установке софта или регистрации сапы просто так нажимаете вот эти кнопочки "с условиями согласен"? Нет, это против вас в суде будет использоваться, если что.

Вам еще и дословно надо? Может в правилах еще имена написать тех, кому конкретно может быть исключен? Хорошо, а где написано, что он не будет исключен? Регистрацию сделали, деньги взяли, с чего вы взяли, что за деньги будет обеспечено и вечное нахождение сайта в каталоге?

Тут как бы загвоздка в том, что перед оплатой вы должны быть согласны с публичной офертой, где есть пункты:

Там все продумано, их юристы тоже не зря свой хлеб едят.