- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Честно говоря, даже для более-менее квалицифрованного администратора настройка средств виртуализации - задача, мягко говоря, нетревиальная. Не говоря уже о постоянной экспутации.
Вы счиатет деньги, но не считает время - в этом Ваша ошибка, а оно часто стоит намного больше чем десяток евро в месяц за VDSManager, который в будущем никто не мешает удалить / заменить.
Ксен это не просто набор дров. Чтобы вы знали.
.
Ну вот, Вы сами признались в том, что xen не включён в состав linux.
Вы приравниваете ОС к ядру? Чтобы вы знали - полностью включить его в ядро _невозможно_. Дело в том, что Dom0 тоже виртуализируется. Кстати, Xen именно поэтому менее требователен ко всяким железкам. Что-то подобное реализовано в VMWare ESXi.
---------- Добавлено 17.03.2012 в 23:00 ----------
Я просто не вижу времени, чтобы устанавливать VDSManager для одной виртуальной машины, которая поднимается за 15 минут. А у VDSManager существует набор глюков, которыйделает его непригодным для использования "изкоробки". Это тоже время. Извините.
---------- Добавлено 17.03.2012 в 23:00 ----------
Я просто не вижу времени, чтобы устанавливать VDSManager для одной виртуальной машины, которая поднимается за 15 минут. А у VDSManager существует набор глюков, которыйделает его непригодным для использования "изкоробки". Это тоже время. Извините.
Вы приравниваете ОС к ядру? Чтобы вы знали - полностью включить его в ядро _невозможно_. Дело в том, что Dom0 тоже виртуализируется. Кстати, Xen именно поэтому менее требователен ко всяким железкам. Что-то подобное реализовано в VMWare ESXi.
У нас уже где-то появилась "ос линукс"? Вроде как в Вашем верхнем сообщении Вы говорили, что патч включен именно в ядро. Я просто указал на то, что Ваша формулировка может смутить человека, не знающего принципов работы xen и nemesis, и немного её поправил.
Ну вроде как линукс - это не ядро. Вроде как это ОС. Возможно, я вас не понял. Но в целом я лично считаю, что безапелляционное заявление о смерти технологии в будущем - несколько преждевременно. Она может развиваться, а может и умереть. Но на вкус и цвет, верно? Я не буду использовать KVM принципиально. Он не умеет многого из того, что нужно мне. Как не умеет кое-чего и Xen. Поэтому на вкус и цвет.
Ну вроде как линукс - это не ядро. Вроде как это ОС. Возможно, я вас не понял. Но в целом я лично считаю, что безапелляционное заявление о смерти технологии в будущем - несколько преждевременно. Она может развиваться, а может и умереть. Но на вкус и цвет, верно? Я не буду использовать KVM принципиально. Он не умеет многого из того, что нужно мне. Как не умеет кое-чего и Xen. Поэтому на вкус и цвет.
Я бы сказал, что Linux -- ядро, а Debian, Fedora, Ubuntu, CentOS -- OC.
Ну и ещё я не говорил, что xen умрёт. Я говорил, что он угаснет.
Я бы сделал на VirtualBox, прямо на своей рабочей машине. И отлаживать довольно удобно будет. Если надо перенести, ничто не помешает перенести куда угодно. Либо конвертнув образ, либо перелив файлы.
+
Пусть топикстартер определится с окончательным объемом ресурсов, с требованиями по надежности и необходимой квалификации службы эксплуатации.
Честно говоря, даже для более-менее квалицифрованного администратора настройка средств виртуализации - задача, мягко говоря, нетревиальная. Не говоря уже о постоянной экспутации.
Вы счиатет деньги, но не считает время - в этом Ваша ошибка, а оно часто стоит намного больше чем десяток евро в месяц за VDSManager, который в будущем никто не мешает удалить / заменить.
В продакшене под приличной нагрузке, когда вылезают разные грабли - да, соглашусь. Как средство разработки, да ну? Какие тут сложности, особенно если не ставить костыльный OpenVZ?
И чем тут поможет VDSManager? Он настроит нормально окружение? Не стройте иллюзий, и не заражайте ими окружающих - знаний в области виртуализации он всё равно не заменит.
Я бы сделал на VirtualBox, прямо на своей рабочей машине.
Я в конце концов так и сделал. И именно на своей рабочей машине (благо она самая приличная из всего окружения). Очень удобно и быстро делать промежуточные "точки отката" ;)
что привело к такому выводу?
Vmvare server мне не понравился - управление только с помощью IE и то с какими-то непонятными костылями и бешеными тормозами, обещанный плагин для Мозиллы под Убунтой не встал, да и вообще как-то слишком все неторопливо...
Пробовал ставить ставить другие готовые платформы - все плевались на железо. Что-то собирать самому по длинным манам совсем не хочется - сегодня я, может быть, и соберу... Но мне надо делать так, что бы можно было быстро всё повторить!
В продакшене под приличной нагрузке, когда вылезают разные грабли - да, соглашусь. Как средство разработки, да ну? Какие тут сложности, особенно если не ставить костыльный OpenVZ?
И чем тут поможет VDSManager? Он настроит нормально окружение? Не стройте иллюзий, и не заражайте ими окружающих - знаний в области виртуализации он всё равно не заменит.
Добрый вечер!
"костыльный OpenVZ" - в чем заключается костыльность OpenVZ, 70% кода которого уже приняты в ядро и работа по дальнейшей интаграции идет очень активно?
"Он настроит нормально окружение" - какие такие серьезные настройки окружения требуются в OpenVZ? VDSManager ставит все вполне оптимально даже для продакшен серверов.
" знаний в области виртуализации он всё равно не заменит" - как показывает практика, отлично заменяет. Сложность эксплуатации OpenVZ с указанной панелью, на мой взгляд, решительно ниже сложности эксплуатации любой хостинг панели, так как случаев, когда требуется вмешательство администратора в случае использования OpenVZ - крайне мало (проблемы с железом в расчет не берем).
VirualBox - хорошее решение, безусловно, но как раз "для дома". Ежели хотите что-то более близкое к продакшену, то лучше выбирать более серьезные решения.