Час Земли - а в чем экономия?

Кстати, массовая зарядка тысяч электромобилей в ночное время вполне может решить проблему с переизбытком электроэнергии.

представляю какие были пиковые нагрузки по окончании этого "часа экономии"

Если включать и выключать во всем мире свет, то можно знак SOS показать и к нам приедет зеленое МЧС, решить проблемы и может решит.

Тут непонятно куда батарейки севшие и энергосберегающие лампы выбрасывать, а они Час Земли выдумывают.

Лучше бы от бытовых отходов население нормально избавлять начали.

Думаете их нет? Да, есть силы, которые спекулируют на всех этих вещах, но это не значит что их не существует. Человеки по-прежнему отказываются верить в то, что не видят.

Может и не чистый, но весь этот смог идет ведь не от угольных электростанций, понатыканных на каждой улице города :) В конце-концов, есть чистые энергоисточники. Но не всем по душе их освоение.

Выключали кажется отдельные районы в городах или даже просто здания. Зачем останавливать станции и т.п.?

web21, вам не понять ;)

Из электротехнического образования 😂 Правда, станцией руководить не приходилось 😒

Ночью и вправду работают те, кого днем "выключают". Только когда "выключается" на ночь город с 5 млн. населения, потребление в цепи становится ниже. Потому что "ночные" потребители менее активны, чем десятки тысяч домов с нагревательными приборами, компьютерами и лампочками. А также фабрики и заводы, которые работают в режимах "с 9 до 18".

"Лишнее электричество" ? Представьте, что происходит, когда жители, скажем, Москвы, или там Нью-Йорка, неважно, массово возвращаются с работы и включают миллионы телевизоров ? 🙄

Реакторы останавливали не раз, кстати говоря. Это я не про Чернобыль, если что 🤪

Я про что и говорю. Но ЭМ в эксплуатации чище, так или иначе.

Ссылка - это одно, а производство - другое =) Накопители в большинстве представлены в настоящий момент обычными АКБ, производство которых тоже некисло влияет на экологию.

Дак и включт свою голову.

Ночью и режим работы другой .

да ладно. Ты наверное даже печенюшки не сосчитаешь....

А по сабжу

Я хотела сказать, что надо не потреблять так много, чтобы и не требовалось её производить.

То есть никому не надо было бы станцию строить на 1000, если потребляют всего на 10

Я про это

ничего не происходит. 10 миллионов телевизоров - это всего 10000000х100Вт=1ГВт, а это в свою очередь всего несколько средних заводов... Самые крупные потребители - промышленность, как ни крути, а крупная промышленность работает в режиме 24/7, поэтому ночью явно не происходит падения на 50 и более % (в Москве 15 электростанций суммарной мощностью более 17ГВт - им бытовое потребление, как капля в море, пруф - http://www.mosenergo.ru/catalog/228.aspx)

ну остановить-то можно что угодно, однако перед этим проводится очень трудоемкие и затратные мероприятия. Да и запуск дальнейший без шаманских бубнов не обходиться, как и без повышенной нагрузки на механические части.

Элементарная физика - чтобы сдвинуть с места авто массой 1 тонну, нужно затратить определенное кол-во энергии. В бензиновых просто эта энергия производиться прямо на месте путем сжигания топлива, а в электромобилях такое же кол-во топлива сжигается неподалеку на ТЭС.