Как выбирать качественных доноров в Sape - шпаргалка

Сейчас изучаю вопрос трафикового продвижения с помощью Сапы. Рост ТИЦ мало интересует, больше прирост позиций в выдаче и трафика.

Предлагаю вашему вниманию «эскиз» шпаргалки по выбору качественных доноров и отсеиванию плохих. Буду признателен за дополнения и критику. Думаю, многим пригодится

Итак, как выбрать хорошего донора в Сапе

Шаг №0. Установите и настройте плагин Вебмастер Sape.

Параметры страницы, на которой собираемся купить ссылку:

• Идеально – страница входит в топ-50 выдачи Яндекса по запросу, который продвигаем. Т. е. в первую очередь закупать страницы, которые предлагает «Релевантный подбор» Sape. За них можно заплатить в несколько раз дороже, чем за все прочие

• Тематичность страницы – ключевые слова в title или как минимум в контенте

• Адекватная цена ссылки

• Страница проиндексирована Яндексом не позже, чем 45 дней назад. Индексация страницы в Яндекс + Google – желательно

• Внешних ссылок со страницы – не более 4 шт, включая нашу

• Контента – минимум 1200 знаков

• Уникальность контента – я не считаю необходимым проверять. Многие проверяют

• Особую подозрительность проявляем, если в url страницы-донора встречается что-то из следующего: &nick=, comment, tagid=, view_vac, varez, =tag, /tegs/, ?alltag, alltag=, /teg/, teg=, torrent, /alltag/, warez, prn=, tags, viewtopic, showtopic, showthread, profile, showuser, search, tag, comment, arhive, user, arhnew, feed, archiv, image, category, print

Параметры сайта-донора:

• Возраст сайта. Ставим фильтр «домен старше 500 дней» по принципу «ГС столько не живут»

• Кол-во проиндексированных страниц в Яндекс и Google. Если разница >= 1.5 – относимся с подозрением, потому что вероятность скорого АГС чрезмерно высока.

• Проверяем, когда Яндекс последний раз индексировал свежий контент, т. е. заброшенный ли сайт или на него добавляются новые материалы

• Пытаемся оценить посещаемость сайта. С помощью pr-cy.ru проверяем, есть ли у сайта в топе поисковой выдачи какие-то слова. Видно ли посещаемость по статистике LiveInternet?

• С помощью solomono.ru проверяем кол-во входящих и исходящих ссылок. Помним, что по входящим ссылкам solomono занижает кол-во раза в 2. По исходящим – у меня еще статистики нет.

• Помним что «возраст домена» != «возраст сайта», поэтому перед покупкой смотрим потенциальный сайт-донор вручную. Оцениваем качество дизайна и контента: ГС или СДЛ

• Наличие блоков рекламы Яндекс Директ – большой плюс сайту. Если модераторы Яндекса сочли сайт нормальным, то авось и нам сгодится :). © форумчанин Devvver

Что проверяем после покупки:

• Страница со ссылкой - проиндексирована Яндексом? Должна быть проиндексирована не позже, чем через 45 дней после покупки.

• Ссылка проиндексирована ли Яндексом? См. также отчет из Яндекс Вебмастер для продвигаемого сайта.

• Страницы сайта-донора не начали выпадать из индекса поисковых систем. Разница проиндексированных страниц Яндекс и Google не растет и не превышает 1,5.

Отдельно хочу обсудить следующие моменты:

1. Стоит ли отказываться, если донор размещает вашу ссылку в «подвале» страницы?

Казалось бы, от таких ссылок стоит сразу отказываться. Но когда я смотрю ссылочную массу сайтов, которые находятся в топе Яндекса по интересующим меня темам, то вижу, что у них много сапо-ссылок из «подвалов». Значит, эти ссылки все же действуют?

Следующий момент. Если вы поставите Вебвизор для анализа своих сайтов, то увидите, что народ часто тщательно изучает «подвалы» страниц. Т. е. по таким тематическим ссылкам вполне возможны реальные переходы.

Ну и наконец – в подвале ссылки размещают как минимум 60% доноров в Сапе. Если от них отказываться, то выбор очень сузится. А тематических доноров и так мало.

2. Существует ли особая ценность от ссылок с сайтов, которые недавно добавили в систему Sape?

Многие утверждают, что раз их еще сильно заспамить не успели, то они лучше передают ТИЦ и ссылочный вес. И даже если на хорошем сайте быстро раскупят много ссылок, то все равно «кто первый встал, того и тапки». Насколько это верно?