Как правильно закупать ссылки, чтобы продвигать сайт в поисковой выдаче Яндекса?

в ггл и миралинксе выложена книга с инфой по продвижению, почитайте, там вроде было написано какие ссылки покупать лучше, с конкретикой, типа тиц от 100, упоминаний донора в яндексе побольше и т.п.

Яндекс проводит мини анализ ссылки и страницы и выводит итог, учитывать её или нет."Нам не важно где и как стоит ссылка нам важно почему стоит ссылка"-Яндекс

После мадридского доклад Яндекса на тему идентификации платных ссылок приходит некоторое понимание почему ГГЛ лутше тойже Сапы.

http://events.yandex.ru/public/conferences/www2009.xml

не совсем правильно. Яндекс не против платных ссылок. к сожалению доля платных ссылок в рунете очень большая и попытка их не учитывать перевернет все, в выдаче могут остаться не релевантные сайты.

Не против, но он их палит и это вакт☝

В этом никто не сомневается :). И будет палить, что бы мы ни делали :). Но некоторые ссылки он палит, а потом все равно учитывает.

Remember, я путем пару регулярок и формул смог бы отсеять до 80% покупных ссылок точно. Только можно ли в жизни использовать данные методы? Использовать их данные да, а вот не учитывать все доноры - нет.

Именно поэтому сапа работает уже годами, несмотря на то, что постоянные крики

"Яндекс спалил платные ссылки", "ссылки с сапы перестали работать"

Наверное вес таких ссылок в большей мере не больше чем у тех которые яндекс считает естественными.

Да но мы говорим про эффективность ссылки и какие лутше покупать.ГГЛ в этом плане предпочтительней чем сапа с её палевными ссылками.Сапой хорошо продвигается в гуле...А вот в яндексе лучше ГГЛ так как идёт учет многих факторов на естественность ссылок.

Продвигал как-то один сайт в региональной выдаче (в топ-10) с небольшим бюджетом год назад. Продвигаемому было больше года. Тематика: электрощитовое оборудование. Ключевиков: 13

Опробовал seopult и magaindex - и скажу от этих автоматов толку было немного, да еще часто когда проверял было много ссылок с ГС и не как кроме цены (поднять) то их не отсеешь.

Почитал как-то блог (не помню ссылку) что напрямую Сапы дешевле, хоть и времени потратить больше на отсев придется.

Так и получилось. Сначала купил 50 штук и каждые 14 дней (яндекс он же не "быстрый") проверял и отсеивал. Через месяц уже прыгнул в 50ку. Ко второму месяцу отсеял еще 10 (осталось 40). Во-втором, часть ссылок разменял на новые и еще 10 отсеялось. А рост позиций то продолжался. К концу третьего 10 ключевиков были в топ-10, а ссылок 22 осталось.

Т.е. чисто Сапой всё и сделал. Больше ведь ничего не использовал (ни прогон по каталогам, ни закладок, ни твитера).

В 1й месяц потратилось ~400р. к третьему вышло 200р.

Поэтому точно знаю что сапа работает.

Обломитесь.)))

Возьмем к примеру 3000 рублей или 100 баксов.

В сапе я возьму порядка 100-200 ссылок в месяц, итого мне хватит денег на 10 месяцев.

В ГГЛ при минимальной средней цене в 100 рублей получу 30 ссылок.

Проверьте эффект - в сапе я продвину пару СЧ, куча НЧ.

В ГГЛ я пробью макс пару запросов СЧ с 30 ссылками.

Эффект от сапы будет в 3-5 раз больше в посещаемости и позициях, тогда как говорили в рекламе - "зачем платить больше?"

Тут надо понимать что вы хотите от ссылочной массы! Скорость закупки к сожалению напрямую зависит от качества и не Важно что и где вы закупаете! Разбавляйте ссылочную естественными ссылками и социальными ссылками!