- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас все еще имеет значение (если да, то насколько это важно?) насколько близко контент находится в html коде?
У меня сайт на Друпале, там, до контента довольно много кода (более 1к символов).
Возможно, кто-то экспериментировал с этим, с удовольствием почитал бы результаты исследования такого.
У кого-нибудь есть соображения по данному вопросу?
Не экспериментировал, но по "соображениям" не должно, так как ПС индексирует (и оценивает) страницу полностью. Если до текста есть код то ПС его пропустит скорее всего, а если техническая информация (скрипты какие нибудь) то лучше закрыть их в noindex
ЗахарOFF, проблема не в том, где находится в коде контент, а в друпале. )
Не экспериментировал, но по "соображениям" не должно, так как ПС индексирует (и оценивает) страницу полностью. Если до текста есть код то ПС его пропустит скорее всего, а если техническая информация (скрипты какие нибудь) то лучше закрыть их в noindex
Покажите где это ПС индексируют скрипты и техническую информацию...
ЗахарOFF, расположение контента в документе, близость контента с ключами между собой и близость его к началу имеет значение. А вот друпал у вас или что-то еще, особого значения не имеет (кроме проблем дублей страниц). Смотрите исходный код и будет Вам счастье.
master_jeday, а че с Друпалом не так? )
Важно, где находится контент глазами пользователя. HTML код тут не при чем.
а че с Друпалом не так? )
Я, если честно, тоже не понимаю:)
По теме, располагайте текст как удобно пользователю, а машине все равно.
master_jeday, а че с Друпалом не так? )
Личная неприязнь ). Тяжеловесная система с кучей модулей, генерирующих говнокод, кривые ответы сервера и дубли.
По теме - главное сам контент, а роботы его найдут и прочитают. И не важно, где он в коде.
ЗахарOFF, с Друпалём всё ништяк - хорошая система, да тяжёлая! Но по мне лучше Друпаль с открытым кодом, чем Битрикс. Я по тяжеловесности и возможностям их примерно на одну полку ставлю! Безусловно, HTML-код и его "понятность" для поисковика важна, так было есть и будет в мире машин! Сейчас очень сложно говорить о том, насколько критично то, о чем вы спрашиваете. Но если бы подобной проблемы не существовало, то никто бы не делал css верстку таким образом, чтобы "основной контентный блок" находился выше сайдбаров! В любом случае, сейчас поисковые боты с лёгкостью отрезают все элементы верстки, которые по их мнению не являются "основным контентом".
Поэтому, конечно, если есть возможность, то лучше оптимизировать верстку! Если такой возможности нет, то не всё так и критично! Если бы я увидел сайт - сказал бы больше! Если же вы имеете ввиду подключение всяких скриптов и сценариев, которые пишет CMS, то можете не заморачиваться - ПС это игнорируют и совершенно неважно сколько это занимает в теле HTML-документа.
Если же вы имеете ввиду подключение всяких скриптов и сценариев, которые пишет CMS
Да, эти коды, CSS и прочая информация.