- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тогда, вообще, не о чем беспокоится! ПС игнорируют эту часть кода страницы.
---------- Добавлено 27.09.2012 в 15:38 ----------
Если вопросы были по сайту http://totuga.ru/ , то там всё ништяк! Хотя, я бы немного переделал главную. А http://timesnet.ru/ вроде как на Битриксе, почему на "тотуге" не стали его использовать?
Когда речь идёт о тяжелых запросах и конкурентной среде, то всё имеет своё значение. Пусть не решающее, но имеет. Так можно сказать и о том, где находится код контента в хтмл документе.
В частности, ведь очевидно, что основной контент должен идти максимально близко к верху в коде. Всякие меню и шапки лучше в коде опустить вниз. Сначала текст контента, потом навигация подвал и т.п.
Я стараюсь делать именно так. И не только я (это если присмотреться к большим сайтам с хорошими специалистами на борту).
Вроде, именно вроде, всегда имел вес контент который выше в коде. Тут подходит хорошая верстка на дивах, но верстальщику надо заранее об этом сказать.
ЗЫ ни разу не замечал разницу размещения контента.
В частности, ведь очевидно, что основной контент должен идти максимально близко к верху в коде. Всякие меню и шапки лучше в коде опустить вниз. Сначала текст контента, потом навигация подвал и т.п.
А по-моему вообще не очевидно. Футер это одно, но как вы себе представляете различия в весах 2х сайдбаров или , тем более, страницы с 20 блоками. На канале гугла как-то говорили что для футера свои правила, но для остального реально сомневаюсь. Там уже намного большее влияние будет оказывать css в целом, влияние "верх-низ" на 10 строк кода будет вообще несущественным, если оно и есть.
Да уж тоже интересует вопрос этот, хотел сделать так.
Структуру.
---Хедер---
---Контент----
---Футер---
Сделать в таком виде
---Контент----
---Хедер---
---Футер---
но при этом ---Хедер--- средствами цсс поставить вверху страницы. То есть для пользователя все ок, а робот то видит контент выше хедера. Но что то не стал экспериментировать. Тоже интересует не приведет ли такое размещения к санкциям. Хотя не должно, робот же видит только код, цсс нет для него.