- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сразу в нескольких топиках промелькнуло.
Где-то написано, что Google и Яндекс поклялись на Коране, что их боты всегда-всегда будут представляться? Или если бот не представляется есть на это статья в УК?
Откуда взялась 100% уверенность, что SE, в отличие от оптимизаторов, кристально честны?
Это заговор! SE давно попячены зеленожопыми!
зы и мысль топика какая?
мысль топика какая?
Защита от парсера Если не представляются, защита от парсинга не возможна ни теоретически ни практически.
Ну и многая другое. Например клоакинг для различных версий сайта - мобильных, языковых и т.п.
Откуда взялась 100% уверенность
Её и нету. Тот же клоакинг как проверять?
Её и нету. Тот же клоакинг как проверять?
Да никак не проверять - это давно никому не нужно.
p.s. а зачем темы плодить, в той же все.
Это тебе кто сказал, что не нужно?
юни, потому что не проверяют пс это уже давно. Иначе бы полсапы сидело в бане)
не проверяют пс это уже давно
Инфа 100%? Кто сказал-то?
Инфа 100%? Кто сказал-то?
Читать научись. И понимать прочитанное.
Это тебе кто сказал, что не нужно?
У меня некоторые запросы с низкой конкуренцией за счет этого и держатся. Ну лень красоту наводить, проще заклоачить.
Самое смешное, что даже по стуку не всегда можно выкинуть из поиска. А на автомате так уж тем более.
Печально, но факт.
Да что тут читать-то. Домыслы очередные.
А на автомате так уж тем более.
Что не отменяет проверки на клоакинг. Как и "половина сапы" и пр. - корреляция несколько... не очевидная.