Файлы там, база там...

на одном сервер диск будет грузиться раз в 5 больше если разнести из на 2 разных это мое скромное субъективное мнение. Это намного проще чем потом прикручивать нанжинкс и остальные всеми любимые пятые колеса для оптимизации нагрузки :)

А кто мешает доставить в сервер еще 1-2 винта, опционально из них собрать зеркало, смонтировать и объявить это datadir? Мускульная нагрузка уйдет на эти диски и будет там жить. Еще можно tmpdir вынести в память и вообще наступает счастье. Зато саппорту не надо рассказывать клиентам, почему сервер не localhost.

Ну, если вернуться к моему вопросу, к тому, который первоначальный...

Так можно, но лучше так не делать?

Да / нет.

Спасибо =)

Ну опять за рыбу деньги... Ну Вы сами подумайте, что лучше, чтобы ваш движок с базой связывался по интернету за 100500 километров, или по проводам в одном ДЦ через метр либо вообще в одной машине? Не хватает ресурсов - оптимизируйте скрипт, найдите нормального хостера и если надо - увеличьте лимит нагрузки (в том же бегете это 1000 рублей в год).

Если уж Вам место под БД и ресурсы под нагрузку (!) готовы выделить добрые люди, так и файло туда же - сам движок в джумле слезы занимает.

странно что хостинг за такую цену не выдерживает, не занимайтесь ерундой, не нужно не чего разносить вы только сами себя запутаете и увеличите латентность.

пообщайтесь с хостром, может сделает индивидуальный тариф или поймет и простит.

Кто сказал что он не выдерживает? Хостинг выдерживает, но создаваемая нагрузка превышает выделяемые хостером лимиты.

это понятно, я имею ввиду в тариф не укладывается

2 копма работают всегда лучше чем 2 харда. Да и потом мускул это еще не самое главное на самом деле еще надо и ДНС и почту на отделенные сервера выносить :)

---------- Добавлено 30.01.2013 в 17:23 ----------

Лимиты на что ?

Суть ясна. Всем спасибо =)