Мэтт Каттс берется за ру биржи ссылок

Это запросы вроде "DMOZ" или "Дима Билан"? :)

А что тогда такое вообще - качество выдачи? На мой взгляд, о качестве можно говорить только на СЧ и НЧ.

===============

Почему вы отвергаете версию о накрутке Adwords?

Мне кажется, этого Каттса в последний год спустили с цепи не случайно. И кто-то в Гугле вполне понимает, что делает.

Давайте на чистоту:

- 3-5 лет назад в буржуйнете не существовали платные ссылки?

- может идеи, которые извергает этот мистер, содержат какие-то невероятно прорывные технические новинки, до которых раньше не могли додуматься?

Нет, моё мнение - просто была "дана команда".

Палка о двух концах.

Во-первых, в топе априори не могут быть сайты без ссылок. То есть, и коммерческие ссылки в том числе. Во-вторых, сам seo бизнес гугл не сможет побороть - они взаимосвязанны, поэтому с методами (в том числе покупка ссылок) можно бороться только одним способом - постоянно менять приоритеты продвижения топовых сайтов. И это отлично видно - нынешний топ разношерстный. Намешали говна с конфетами и пойди разбери, что от тебя хотят. С одной стороны ссылки зло, а с другой куча сайтов с коммерческими ссылками в топе.

---------- Добавлено 20.02.2013 в 02:34 ----------

Ой не соглашусь. Достаточно посмотреть историю изменения алгоритмов:

http://www.seomoz.org/google-algorithm-change

Закручивать начали еще в 2010, хоть для себя я считаю началом 2011 с приходом панды. По большому счету, влиять начали с 2003. А теперь представьте, что все алгоритмы внедрили бы разом. Да в бурже уже бы в бинг все перешли. А так они успевают подкрутить старый алго для ввода нового.

Ну и все проекты делают с целью профита, который нужно увеличивать с каждым годом.

Панда - закинули удочку. Но реальный хаос начался с Пингвина всё-таки.

Думаете, там был хитрый план? :)

Я бы понял, если бы Каттс вышел и сказал "мы долго работали над ИИ, и наконец мы его сделали. И теперь вам всем кизда!". Это было бы неприятно, но понятно, для чего люди работают.

А вот когда внезано чувака осенило, что есть платные ссылки и он вводит такую космическую технологию, как disavow links, то тут сразу ясно - накрутка адвордса. Двойной профит.

Ага, эти перейдут. Им сказал какой-то чувак, что ссылки покупать нельзя, они и перестали. Сегодня в сейпе раза в два точно меньше было чисто англоязычных сайтов. :) Может совпадение.

Возможно, потому, что коммерческих в инете подавляющее большинство. Удаление их из алгоритма ранжирования равносильно вообще отказу от ссылочного как фактора.

Это, само собой, тоже домыслы.

---------- Добавлено 20.02.2013 в 03:05 ----------

Да ничего "они" не перестали. И в Бинг бы перешли, если бы он реально конкурировал с Гуглом. Зачем о бурже судить по Сапе...

борьба с каттсом :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PJOgRiesSO0

А почему нет? http://investor.google.com/financial/tables.html Взгляните на тенденцию роста профита.

Просто в случае с гуглом нужно мыслить не так масштабно, а переводить на понятные примеры. Вот я, например, подкручиваю раз в неделю блоки контекстной рекламы. Так выжимаю максимально возможный ctr. Но однажды решаю поменять блокам расположение и внезапно профит вырастает на 20%. Вот и гугл со своим пингвином попал куда нужно - поменял расположение блока. Теперь в этом месте мне нужно опять подкручивать блок для еще большего увеличения ctr.

Коллеги - вы не правильно смотрите на проблему. Проблема не в seo как в таковом или в покупных ссылках, а в seo-спаме (доры, шопы, платники и прочий лохотрон и нелегал). Проблема в том, что они перешли на "наши методы продвижения". Вот поэтому и крутят гайки в выдачи и в учете ссылочного. Почему перестали работать методы переоптимизации и массовой покупки ссылок с продвигаемым анкором? - Потому что, спамеры взяли на вооружение этот метод продвижения. И то что, еще работает сейчас - через полгода будет сильно урезано в влиянии на выдачу, т.к. спамеры начнут так же продвигать свое говно в выдачу.

Напоминает "Кручу, верчу, запутать хочу...", сео превращается в игру в напёрстки 🍻

Ээээ по-вашему такие проекты как гугл не ищут постоянных возможностей заработать больше? Это я и хотел сказать facepalm.jpg

Я не лично про Ваш случай, а вообще на основе полупанических настроений на протяжении всех 8 лет, которые наблюдаю за форумом ☝

видимо это уже какой-то сложившейся сео-тренд🍿 При этом большинство "зубров" появляется только чтобы вставить свои 5 копеек и убить несколько минут для поднятия настроения ,спокойно получая свой профит и продолжая работать.

Рынок не статичен и никогда таким не будет. Поисковики и вебмастера постоянно ведут гонку вооружений, и первым зачастую приходится идти на компромисс просто потому, что выхода нет. И спаммеры такие же игроки на рынке как бы их не любили. Они как раз отчасти и выступают в роли катализатора подмечая эффективные "фишки" и ставя их на поток, чем начинают рушить глобальное равновесие, вынуждая поисковики подкручивать гайки ☝

Эволюционируйте и получайте профит всегда ☝

От сео далёк, мой имхо)