Системник для фотошопа

Сегодня посмотрел второй комп, ваще на Р-4 3000Mhz... И тоже работает вполне прилично, даже более требовательный к ресурсам шестой шоп.

Чтобы всё работало быстро и не утомляло долгим ожиданием - советую поставить хороший, шустрый SSD-диск, пусть даже небольшой вместимости. Даже на мощном процессоре с большим количеством оперативки обычный HDD всё испортит начисто.

У меня Лайтрум и Фотошоп "летают" на не самой новой конфигурации: Core i5 2500 3.3, 8 ГБ оперативки и видео AMD 6850. SSD Kingmax 120 ГБ. С хорошим охлаждением работает настолько тихо, что даже в полной тишине систему едва слышно.

Традиционно, советую уделить первоочередное внимание выбору качественного корпуса из толстого металла (навороты не нужны, классичечский ящик), Эффективным радиаторам с низкооборотистыми вентиляторами и low noise БП с честными ваттами.

Ибо если всё будет греться, выть и дребезжать, никакая вычислительная мощность не добавит комфорта.

На бюджет смотрели? ;)

---------- Добавлено 02.03.2015 в 15:50 ----------

Привод, если честно, я не вижу большой разницы между четвёртым, пятым и шестым фотошопом, просто перед установкой надо будет выбрать тот, который наименее требователен к ресурсам компа. Шестой чуть покрасивее разве что по пользовательскому интерфейсу :)

Такая же история. Только у меня cs5

Если бы речь была о 3d моделировании, то тут нужно подумать о хорошем системнике. А с фотошопом все гораздо проще.

Так без него весь смысл затеи испаряется. Что толку от шустрого процессора, если всё это будет утыкаться в медленный жёсткий диск? SSD можно и на 128 ГБ купить - главное, чтобы Windows и программы поместились, да скидывать на него файлы для работы, потом переносить на основной диск.

на Али за 99 легко покупаются SSD на 240Гб, а на 120Гб за 55 баксов... чтение 450, запись 90-160... какой-нибудь KingDean будет работать нормально и долго - это вполне приличный китайский локальный бренд.

Я исхожу из того, что задачи, поставленные ТС не столь сложны и в принципе не предусматривают использование ресурсоёмких плагинов. По своему опыту знаю, что в общем-то достаточно озвученной мною конфигурации 2х ядерного AMD64 3800X2 и 2х гигов DDR-1 Это досточно древняя конфигурация, хотя я в основном использую шоп для рисования и работы со слоями.

Конечно прекрасному нет предела, но если посмотреть сейчас на цены, то думаю, что тратить 99 баксов на SSD это роскошь при озвученном бюджете, когда почти за такие же деньги можно взять Барракуду на терабайт.

garik77,угу, купить хороший SSD на полбюджета и потом системник из картона собирать:) У подруги шоп CS, версия какая не помню, на нетбуке работает без лагов, у которого характеристики хуже, чем на мобилках в районе 20 тыщ. Так что ТСу Пенька/Core i3 вполне достаточно будет. Барракуда с кэшем на 64 мб очень достойно работает. С SSD но ноутбуке разницу заметил только по скорости запуска системы, там оно 5-10 секунд и уже рабочий стол, на обычном винте грузится подольше, а по самой работе реально одно и тоже, если для бытовых нужд юзать и фотошопов.

_t2, одним SSD диском сыт не будешь, когда остальные комплектующие унитазные. Лучше более не менее нормальную сборку собрать. Когда комплектующие реально ниочёмные, один SSD особой роли не сыграет, так как вычислительный процесс - задача процессора. Когда более не менее нормальная комплектация, то SSD круто будет, но не в том случае, когда остальное никакое.

Кстати никто упорно не спросил - какого размера там фотки. Может полиграфия немерянная.