Системник для фотошопа

Нешуточные баталии развернулись: память, процессор, видеокарта.

Вообще, конечно, память и ssd, но (пишу, как человек, работающий в фотошопе с 1999 года, именно работающий):

- разные вещи (смешивание слоев, фильтры, цветокоррекция и т.п.) требовательна к разным ресурсам.

Пример: создайте пустой документ 20000x20000 пикс, примените фильтр Render -> Clouds, наблюдая за тем, что происходит в мониторе производительности системы (вашему i7 будет жарко).

А потом к этому документу, если вы думаете, что у вас мощный комп и не боитесь, примените-ка Image-Adjustments-HDR Toning с дефолтными настройками. И долго наблюдайте за памятью-диском в каком-нибудь мониторе производительности.

Это просто два примера, на самом деле, примерно предполагая, что именно за редактирование, каких именно фотографий потребуется ТС, можно дать более точные рекомендации.

Примерно так:

Если Hi-res ретушь, цветокоррекция, коллажи, тыща слоев — акцент на память (8+ Гб).

Если режем-пилим-фильтруем-пририсовываем, даже Hi-Res, без особых изысков, то выгоды может быть больше и от ЦП (хотя меньше 8 Гб RAM все равно не рекомендовал бы).

Ну а что касается видеокарты, то в фотошопе мало кто выполняет задачи, где Cuda даст прирост производительности (а тот кто выполняет, знает, что ему нужна такая видеокарта).

На скриншоте i7-4770, 16Gb RAM, SSD, 4Gb GTX770, работа в фотошоп.

Совет по системнику для ТС: считаем бюджет, начиная с 8 Гб памяти, а там - на что хватит. Core i5 думаю можно заполучить.

P.S. С другой стороны, когда деваться некуда, худо-бедно работается и на мобильном i3, с 4гб памяти и диском 3200rpm, главное по-буддистски относиться к периодам ожидания :)

Топик читали, удивило что никто не вспомнил про то, что мы написали. Если Вам что-то конкретно непонятно в нашем сообщении - спрашивайте, разъясним.

Уважаемые, а никто не подскажет сайтик, где можно собрать из комплектухи системник? С учетом совместимости самое главное и с нормальным выбором комплектующих, что бы не забыть чего и посчитало сразу.

Нужен еще один комп, ноуты как-то неадекватно сейчас стоить стали, поэтому посматриваем в сторону системника.

Аналогично, я ощутимого прироста производительности не заметил, как уже сказали выше - немного быстрее винда грузится.

Мы писали про выводы сделанные в т.ч. на своем опыте

Есть и более другие источники информации

https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html#tested_cards

http://www.thg.ru/graphic/acceleration_adobe_cs5/print.html

http://www.thg.ru/graphic/nvidia_cuda_test/nvidia_cuda_test-04.html#

подтверждающие то, что мы говорили.

Но Вы конечно имеете право на свою точку зрения.

4 гига забивается только так. пара часов работы с равами и обработки, и скорость существенно падает.

проц i3

edogs, на http://www.meijin.ru можно подобрать готовую сборку под нужные задачи и если она не полностью устраивает, во вкладке "Конфигурация" поменять комплектующие на те, которые Вы хотели бы поставить. Но у них ценник выше среднего по рынку.

Бюджетно будет сделать так:

Устанавливаем: http://gimp.ru/

Подгоняем под фотошоп: http://habrahabr.ru/post/231077/

Это не вариант.

Сам сижу на убунту и стоит gimp соответсвенно.

Относительно других бесплатных - вещь сверхмощная, но фотошопу сильно проигрывает.

Никакого встроенного видеоядра, эта дрянь оперативку жрет. 8 гб, если проекты посерьезней то 16 гб, ну и винт побыстрей.

Попробовал. Моему i7 жарко небыло, в пиках нагрузка до 20% ... все уперлось в память, которую выжрало довольно быстро (то, что ещё было свободно, пару гигов). Процесс секунд 15 шел...помедитировал))

Памяти надо много :)

От ssd сомневаюсь, что будет заметный эффект по сравнению с обычными "быстрыми" дисками.