Опрос для интернет-магазинов и сервисов: какое решение приняли вы относительно касс?

Это поручение как раз выполнено. Я уже давно твержу о том, что законодатели ничего не ужесточали, а, наоборот, отменили чеки. Если нормально вчитаться во все эти законы, то это становится ясным. Не нужны никакие чеки при онлайн-оплате. Просто некоторые личности решили подзаработать на вашей юридической лености и безграмотности. И постоянно подпитывают эту утку про тотальное введение ККТ.

Если не нужны, то откуда тогда планы по увеличению касс с 1 000 000 до 4 000 000?

Ну у меня таких планов нет. Может быть у вас? Или у кого-то ещё? Например, у тех, кто поддерживает эту утку. В частности, у neyara, dag, всяких Атолов, Яндекс Касс и прочих...

---------- Добавлено 26.07.2017 в 13:17 ----------

Мне моя налоговая ответила, что если применяется ЭСП, то чеки нужны. А если нет, то нет.

С помощью поддержки малого бизнеса, конечно же!

Пришло письмо от X-Cart овцев - они реализовали холдирование в своем модуле Я Кассы. То есть тем, у кого магазин на их движке, достаточно просто пользоваться Я Кассой и купить самый простецкий ФР. Просто удобно и хорошо. В близком мне магазине так и поступим.

Ну и в где тут угнетение малого бизнеса?

В своё время мне Я.Касса отказала в подключении. Типа товары запрещены их правилами. При этом я их спокойно могу рекламировать через Я. Директ. Какие-то у них двойные стандарты, тогда подумалось мне.

Но это я к слову.

А лоббист от налоговой все никак не успокоится. Нет обязанности применять кассы при онлайн платежах. Нет. Право есть, а обязанности нет. И успокойтесь.

paveldvlip, то есть банковская карта - не ЭСП?

Нет сомнений, что со стороны покупателя это ЭСП. Однако, обязанность применять ККТ определена только в случае использования ЭСП продавцом при осуществлении ИМ расчёта. То есть когда продавец сам даёт распоряжения о переводе денежных средств. Форма платежа на сайте не может быть признана ЭСП т.к. она не даёт продавцу возможность "составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств".

Терминал приёма банковских карт в связке с кассой, установленной в магазине, может это делать. Там специальный договор о приёме электронного средства платежа, кассир даёт распоряжение о переводе средств с карты. Кассир является сотрудником фирмы-продавца. У нас же на сайте покупатель даёт распоряжения сам (даже не на нашем сайте это происходит). Никто его не заставляет это делать. По сто раз на дню покупатели переходят на форму оплаты и не оплачивают. И мы никак на это не можем повлиять. На сайте продавца оплата НЕ производится. Даже реквизиты карты не вводятся. Здесь вообще нет ЭСП даже близко. И успокойтесь.

Пройдитесь лучше по гаражам, где всякие халтурщики машины чинят. Там никаких регистраций нет, никто никакие чеки не бьёт, никакие налоги не платит. Вам там благодатная почва. А мы тут итак всё платим. И больше с нас не выжать как не старайся...

paveldvlip, Ваш текст просто гениален, я его раз 10 прочел, и каждый раз искренне восхищался, как до такого можно додуматься? :)

Беда только в том, что Ваши умозаключения - для внутреннего употребления. Попробуйте рассказать это любому должностному лицу, и узнаете что получится.

Ну или давайте так: пишите ваш ИМ, инициируем его проверку, вы отпишете чем кончилось. Вам же нечего бояться?

От себя же (все же тут форум вебмастеров и прочих айтишников) приведу пример с любым запрещенным контентом: получается, что если я на своем сайте в теге <img размещу ссылку на некропедозоофильское фото с чужого сайта, то мне за это ничего не будет, так как на моем сайте этого фото даже близко нет, и вообще я его нигде не размещал, я только ссылку (буковки) разместил на него, и вообще пользователи сами по сто раз в день его просматривают, и повлиять на этот процесс мы никак не можем...