- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Никогда не был гуру закупки ссылок (но и не нуб), поэтому интересует несколько вопросов, касающихся закупки ссылок с Sape именно для Google:
Первое и главное:
не перестарайся с биржей, потому что .... всё плохо ...
Если Google выкинул кэш страницы, но GP проиндексирована, есть ли надежда, что такая ссылка проиндексируется или снимать её?
лучше запомнить простую вещь: Гугл везде залезет и всё посмотрит. Ведь Ранкбрейн нужно обучать плюс за всем миром следить)))))
Но если выкинул! из индекса - то сам подумай, какая польза от того что игнорируется.
гугл всё видит )))))
ссылки могут давать как плюс, так и минус.
Морды это не есть показатель.
Гугл стала умнее. Намного умнее. Поэтому таким критерием как "морда", вообще ничего не решается. Всё решает "комплекс".
Займись лучше комплексной оптимизацией. ну хотя бы потому что ты хочешь изрядно подстаревшим инструментом перепрыгнуть сотни более важных факторов.
результат тебя не порадует.
Никогда не был гуру закупки ссылок (но и не нуб), поэтому интересует несколько вопросов, касающихся закупки ссылок с Sape именно для Google:
После 3 лет непрерывного использования сапы, решил отказаться от неё. Что произошло в позициях? Ничего, все как и было и в Я и в G. Может вам попробывать другую тактику? У меня трафик соцсетей помогает, видимо за счет пф выходят в топ страницы на которые льется трафик.
морды за 50-200 рублей
Важно, как донора оценивает Гугл, а не цена ссылки. Следите за заспамленностью донора. Желательно, чтобы донор имел живой трафик. Заспамленные доноры не только не улучшат позиции, но и под фильтр заведут.
Займись лучше комплексной оптимизацией. ну хотя бы потому что ты хочешь изрядно подстаревшим инструментом перепрыгнуть сотни более важных факторов.
Это само собой. Работы с сайтом ведутся. Постоянно стараемся сделать более удобным для пользователей. Плюс постоянное наполнение и т.д. Но без покупных ссылок тоже бред получается((
Важно, как донора оценивает Гугл, а не цена ссылки. Следите за заспамленностью донора. Желательно, чтобы донор имел живой трафик. Заспамленные доноры не только не улучшат позиции, но и под фильтр заведут.
На это смотрю в первую очередь. Я ж написал, что не новичок в закупке ссылок. Почти все морды со сравнительно незаспамленных и довольно живых сайтов, вот только результатов именно по мордам - нет!
лучше запомнить простую вещь: Гугл везде залезет и всё посмотрит. Ведь Ранкбрейн нужно обучать плюс за всем миром следить)))))
Но если выкинул! из индекса - то сам подумай, какая польза от того что игнорируется.
В том-то и проблема, что в последнее время гугл из кеша выкидывает много страниц, но сами страницы остаются проиндексированны!!! Только их кэш выкинут. Последние полгода это делается всё активнее и активнее!
Вообще со ссылками стараюсь не переборщить, на 8-милетний сайт с сылочной массой в 3000 доменов по версии гугла сейчас ведет всего с сотню анкорных, но с другой стороны хочется результаты получше, чем сейчас.
В том-то и проблема, что в последнее время гугл из кеша выкидывает много страниц, но сами страницы остаются проиндексированны!!! Только их кэш выкинут. Последние полгода это делается всё активнее и активнее!
Тоже заметил такое.
Похоже, Гугл двигается к тому, чтобы перестать хранить кеш. Да и Яндекс, похоже, вслед за ним идет туда же.