В карточках товара сразу грузится большая фото, есть ли плюсы для сео?

Предполагал, что роботу как раз не пофиг. Ведь ему не пофиг какой текстовый контент.

Спасибо за мнение, жаль что не обосновали почему. Видимо все написал totamon

По п.1 не могу не согласиться. По п.2, ок, не буду выдумывать. И все же вопрос остался, каким тогда образом показывать роботу, что у нас есть наши, большие, авторские фотографии товаров? Спасибо

если они выводятся на странице, и не запрещены к индексации, и выводятся не хитро...м способом, значит они сканируются роботом... просто нормально выводите картинки, с альтами или описаниями, если они большие и авторские робот и сам поймет, добавит их в яндекс.картинки и , возможно, их кто-то заметит и перейдет на вашу карточку товара)

зы. стандартно же выводятся картинки через ссылку, для людей яваскриптом какой-нибудь лайтбокс перехватывает ее и выводит в модальном окне, ПС просто забирает ссылку и индексирует ее. я не понимаю вообще вашей проблемы)

Да, он написал. Не написал только, что это ещё и потеря денег.

Потому что это объёмы. Из-за которых потери всего.

В том то и дело, что робот (ни Г ни Я) не видит ссылку на большую картинку (не знаю хитро...ый это способ или нет, но мы не передаем вес на картинку намеренно), именно поэтому сразу большая в загрузке. Я сейчас посмотрел, средний вес этой "большой" картинки 200-300Кб. Полагаю, это все же не много, в текущих реалиях скорости загрузки.

Если прикручивать подгрузку превью и по нажатию переход на большую фото, то чтобы робот видел эту "большую" фотку, надо делать <a href, а это соответственно "лишняя" ссылка ))

postavkin, а Вам действительно так важно, чтобы Ваши большие картинки появились в яндекс-картинках?

Стоп. Я не писал, что нам это нужно для перехода юзеров из яндекс картинок. Там капля в море трафа.

Я написал /ru/forum/996535

Форумчане выше считают, что никаких преимуществ (при прочих равных) это не дает.

Я же полагал, что какой то плюсик в ранжировании наличие "большой" (не по весу, а по размеру) фотографии все же может привносить.

Sitealert, а "авторские" фото для уникализации карточки товара, чтобы она не была "как у всех".

По моему глубокому убеждению, у поисковиков нет критериев, чтобы в целях ранжирования различать авторские картинки размером 200*200 пикс и авторские картинки размером 2000*2000 пикс. Если это не так, дайте мне ссылку на соответствующий ресурс.

И я такого же мнения. Ему пофигу, авторская фотка 200*200 или 2000*2000.

Вы прочтите, ещё раз, пожалуйста, что я выше написал ))

Все же поясню. Допустим, у конкурентов (10 магазинов) дублирующиеся фото, просто разного размера, в среднем не превышающие 200*200пикс.

У нас

вариант а) та же фотография, что и у них, но в три раза больше.

вариант б) авторская фотка, не важно какого размера.

Я предполагал, что и в варианте "а" и в "б" у нас будет некое небольшое преимущество (при прочих равных).

Прочитал ещё раз

Я не могу подробнее объяснить /ru/forum/comment/15689852