а вы точно сеошник?) удалите лучше это, не позорьтесь
То есть, вы не согласны с тем, что если запрос гнз (геонезависимый), то имеет смысл частотность снимать по РФ, ведь выдача в любом регионе будет одинаковой, соответственно и поисковый траффик будет больше, чем по данным вордстата в регионе?
https://pixelplus-ru.turbopages.org/pixelplus.ru/s/samostoyatelno/stati/prodvizhenie-saytov/geozavisimost-zaprosov.html
Почитайте, это же базис сео....
Но, попробую на пальцах.
Есть запрос (от балды, на гнз не проверял), "создание интернет магазинов" и он гнз. Соответственно, для пользователей с Москвы, Питера, Сочи или Сергиева посада = выдача будет одинакова и они так же попадут на сайт, который в топе. И чтобы точнее оценить количество трафика, частоту надо снимать по РФ, а не локального региона сайта.
Не самый объективный коммент
Многие запросы гнз из примера, соответственно частота по РФ
Так же, тематика - сео, крутят многие.
В третьих, срок вывода. Сможете вывести 50-100 гнз запросов в топ за 2 недели?
Всем привет. Решил выложить результаты одного из экспериментов с ПФ.Тема - СЕО (в нише крутят практически все из ТОПа)1. Я опять проверял зависимость позиций от накрутки (3 раза отключал полностью накрутку). Как и в прошлый раз - реакция моментальная, в течении 1-2 дней позиции проседали -70-100 позиций.2. Важен объем, и он растет в геометрической прогрессии. После остановок накрутки, те же настройки толку не давали, и приходилось увеличивать объемы на 20-30%3. Эффект снежного кома (одна из задач была доказать, что ПФ - накопительный фактор, а вот документный или хостовый - покажет последний эксперимент). По мере увеличения количества ботов - стало выходить в топ больше запросов. начинал я накрутку с 15-20 человек в день, на данный момент больше 100 заходов в сутки.4. Судя по всему, за счет того, что на старте лилось не так много ботов - сейчас какие бы максимальные значения я не ставил - все отлично воспринимается Яндексом. Своего рода - прогрев и прикормка Яндекса ботами) Был день, когда я нагнал больше 1000 ботов - это недопустимое число для ниши СЕО в СПБ = прямой сигнал Яндексоидам о накрутке, и что в итоге? Вылезло еще 50 запросов в топ-5.... Причем те, которых даже в ТОП-100 не было.
Скрины позиций прикрепил
Бонус да, в личном общении, в некоторых вопросах даёт дельные советы из личного опыта.
Новое в курсах есть, но не так уж много, в отличии от тех, что в интернете лежат (когда сам на складчине брал)
Лично для себя, купил курс для доступа к сервисам сообщества, там много полезных тулз + пять сотен сеошников-практиков.
Косвенное влияние все равно есть
Вот один из магазинов:
было 5000 НКС, была одна картина по посещаемости
все нужные товарные категории проработали - траф приподнялся, но пока не все страницы удалось вытащить
очень много НЧ вылезли новых + ряд запросов категорий подтянулся с 50+ на 15-20 места
Думаю, нет. Если речь о хостовых фильтрах - там было бы сразу всё вниз позиций на 10-20-30. Логика совсем простая: какой-то конкретный товар (услуга, статья) не имеет поискового спроса, либо этот спрос пока никак не проявлен за отсутствием на него трафа. Если значительная часть всего ассортимента не имеет спроса - это какой-то неправильный магазин, давайте уберем его подальше с глаз.Сложно судить, я бы всё таки опирался на категорийные запросы с хоть какой-то частоткой и видимость по ним. Влияние карточки-"зомби" на другую карточку - это что-то на уровне погрешности в любом случае, если, конечно, речь не о моделях смартфонов, дорогих часов или автомобилей.
Маркин в удобоваримой форме продаёт классические SEO-техники, плюс показывает, как это делается на практике. Минус там существенный один: он всё это подаёт как своё собственное изобретение, и очень однобоко.Тегирование - это очень старая техника, Маркин к ней отношения не имеет ровным счётом никакого. И да, техника рабочая, и будет оставаться рабочей как минимум в Яндексе (если они внезапно не ликвидируют полностью свои алгоритмы и не заменят их чем-то абсолютно новым или тупо другим).Работают не плитки, работают анкоры.
Если кто посмотрит скрины мои выше рабочего файла, и изучит любой курс маркина - поймет, что я работаю не под копирку его курсов)) В курсе есть полезная инфа, хоть и не так уж много.
Имя Маркина и название курса - это больше для для ПС, у него довольно широкая аудитория :)
Судить уже форумчанам
скину в скайпе
про логику работы под гугл, про веса - я в курсе, в большинстве случаев там проще консолидировать в 1 страницу и максимально ее накачивать, чем раскидывать вес по страницам. Но бывают исключения :)
