- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Я вот подумал, что возможно при ранжировании ссылок может играть роль параметр "_blank" (открытие документа в новом окне), т е возможно с этим параметром вес ссылки меняется (меньше). Надо будет эксперимент поставить
Наверное, такие мысли от избыточного курения.
А ПС будут отслеживать использование Cntl+Click и Shift+Click? :)
А ПС будут отслеживать использование Cntl+Click и Shift+Click? :)
right-click + open in new window, можно же еще ссылку перетащить в адрес-бар
а причем тут вообще Ctrl и Shift? Поисковикам интересно с какой целью веб-мастер ставит ссылку. Если он ставит ее так, что открывается в этом же окне, то разве это не говорит в большинстве случаев о важности ресурса, на который ссылается сайт? Я бы на месте автора алгоритма не занижал бы вес ссылок с target="_blank", но чуть-чуть больший вес придал бы ссылкам, открываемым в этом же окне.
Допустим небольшое влияние есть... Но как это можно проверить? Какова будет суть эксперимента? Где Вы возьмете два обсолютно одиниковых сайта, чтобы поставить на них ссылки и сравнить? Или Вы это собираетесь делать на чистых?
target=top открытие в этом окне, смысл ставить нет ..
я вообще всегда ставлю target=ablank , кто хочет поэксперементируйте, может поймёте что это, если не знаете .. :)
могу зарегать для эксеперемента домены (net.ru, pp.ru org.ru) , с хостом прям дам.. пишите в ЛС, скок надо и чего =)
Я вот подумал, что возможно при ранжировании ссылок может играть роль параметр "_blank" (открытие документа в новом окне), т е возможно с этим параметром вес ссылки меняется (меньше). Надо будет эксперимент поставить
Странно это всё, я вот без лишнего форматировния обычно делаю ссылки.
right-click + open in new window, можно же еще ссылку перетащить в адрес-бар
А в мозиле есть еще вкладки...
Кому лишнее, а кому нет ;)
Странно это всё, я вот без лишнего форматировния обычно делаю ссылки.
что, в принципе, правильно... в стандарте XHTML Strict атрибут target уже отсутствует... это не дезориентирует пользователя... не знаю как все, но в новом окне на самом деле не всегда нужно... только если каталог какой-нибудь, портфолио или выдача поисковика... мне вот пофиг, я все равно открываю через правый клик в новом окне...
Предположение на мой взгяд неверное - так как даже если я ставлю невзаимную естественную ссылку - часто делаю бланк - так как не хочу чтоб уходили с моего ресурса.
А на мой взгляд и официальный взгляд W3C - это бред. Пользователь ни за какие коврижки не уйдет если ему что-то надо и уйдет во что бы то ни стало, если ему неинтересен ресурс. Кроме того, повторюсь, я, например, всегда выбираю "в новом окне", даже в выдаче яндекса, хотя знаю что там _blank... может дело вкуса или привычки...;)
Дописываю позже: под бредом подразумевалось открытие ссылки в новом окне, чтобы "не уходили пользователи с сайта".