- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Столкнулся с непростой но интересной ситуацией. Одна компания попросила проаудировать деятельность своих оптимизаторов ввиду снижения позиций. Ситуация и договор стандартные для заключаемых пять лет назад - есть позиции, клиент платит. Нет позиций - клиент не платит.
В общем, позиций оговоренных в договоре нет. Поэтому клиент перестал платить. Но клиенту нужны не деньги, а позиции и целевая посещаемость. В результате аудита выявилось, что все это следствие изменений в яндексе: бэков много, но все они саповые, расставленные по технологии "возьмем количеством" - т.е. полно бэков с нетематических доноров и даже порносайтов. Но вот позиции с точки зрения яндекс-дэнса вполне неплохие. Половина в десятке, половина - в двадцатке.
В общем, сказал, чтобы они накрутили своим оптимизаторам хвосты. Уж не знаю, что там было в итоге, но клиент теперь хочет вообще слинять. Не понимая (хотя я и сказал), что съем больше трех кило трех-пятилетних бэков в сапе негативно скажется на позициях в любом случае. Т.е. будет еще хуже.
Двойной бюджет клиент тянуть не хочет - так что вариант с параллельной работой отпадает. Морально клиент вменяемый, тем более со "своим" человеком на топовой позиции в штате. Сегмент узкий (b2b), на пятачке в сотню тысяч запросов топчутся несколько десятков компаний, продающих по сути один и тот же товар.
Чтобы сделали вы? Уговорили клиента оставаться с этой компанией? Взяли клиента со всеми рисками? Отправили клиента в БДБД (или еще куда подальше)?
Получить проект в сапе можно, главное договорится.
Обратитесь напрямую к агентству.
Конечно, они не обязаны передать акк по первому требованию, но не исключен вариант, что вы сможете сделать им предложение от которого они не смогут отказаться.
Как я понимаю, результат в любом случае - увеличение бюджета. Может, и старые оптимизаторы с увеличенным бюджетом дадут и позиции, и трафик?
Или да, платеж старым оптимизаторам за перенос проекта в сапе и то же самое увеличение бюджета, но уже с новым исполнителем.
Как?? Как у таких людей заказывают сео-аудит?? :)
Не волнуйтесь, следующий нанятый школьнег накрутит хвост уже вам ;)
Чтобы сделали вы?
Второй сайт, разумеется. Показал бы им всем, как надо работать.
позиций оговоренных в договоре нет
позиции с точки зрения яндекс-дэнса вполне неплохие. Половина в десятке, половина - в двадцатке
Ничо не понял.
позиции с точки зрения яндекс-дэнса вполне неплохие. Половина в десятке, половина - в двадцатке.
*********
В общем, сказал, чтобы они накрутили своим оптимизаторам хвосты.
оригинальненко..
зато понятно, почему слово "этика" в заголовке темы.
yanus добавил 08.06.2010 в 00:00
ПС у Psycho скорость печати похоже выше ))
:) да ладно вам, господа профессоры. не заказывали, а попросили. аудировать там особо было нечего - даже навскидку работа велась только по бэкам, тексты тематические но девственные - работа с текстом в основном на главной, навигация убиццо, бэки на главную. чего тут проверять. но зато бэков море, работают клиенты с ними уже годы. ну поползли позиции вниз. проще найти общий язык с теми, кто работает и попросить поработать более качественно, чем лишаться всей этой ссылочной массы за один месяц. а ведь так и будет. лично мне непонятно телодвижение директора клиента на расторжение контракта. вот и решил поинтересоваться у общественности.
чем лишаться всей этой ссылочной массы за один месяц.
простите ламера, конечно, но всё же спрошу: а что, каждый оптимизатор, уходя с проекта, свои ссылки (купленные им за деньги клиента..) с собой забирает..?
спасибо.. :)
простите ламера, конечно, но всё же спрошу: а что, каждый оптимизатор, уходя с проекта, свои ссылки (купленные им за деньги клиента..) с собой забирает..?
спасибо.. :)
Не забирает, а снимает. Речь ведь о сапе идет/
Я бы сказал, что меня интересует еще такой вопрос: вы в такой ситуации снимете ссылки или спокойно передадите проект в сапе клиенту?
Нет. Как я понял, клиент хочет сократить бюджет, по его мнению раздутый. Там какие-то нереальные деньги тратятся параллельно на директ. До недавнего времени на сайте даже счетчика (никакой статистики) не было. А тут началась нездоровая суета вокруг интернетов в фирме. Сегодня вот счетчик поставили оптимизаторы.
Да ради Бога, пусть приходит и крутит.
В данном случае быстрых результатов не достичь. А речь идет о быстром исправлении начинающей затягиваться ситуации.
В договоре прописаны топ-3 и топ-5. На данный момент там не более 30% фраз. Хотя на мой взгляд некритичное сезонное падение в связи с понижением веса ссылок с сапы. И оптимизатор мог бы напрячься и устранить падение сам в течение месяца-двух без особого труда. Но уже 2-3 месяца ничего не меняется.
Но на самом деле детали дела малоинтересны. Сами разберутся.
Куда интереснее морально-философский аспект данного дела. Объяснить клиенту, что дешевле и проще будет, скорей всего, продолжать работать с текущим оптимизатором? Будучи тем самым оптимизатором - отдавать ли свой проект для работы другому оптимизатору, если клиент не доволен твоими результатами? Ваш взгляд на данные вещи?