Спамность анкор листа

Интересно, а как тогда трактовать, что есть ряд запросов, которые ростут почти каждый апдейт, при том, что внутренние факторы не меняются :) Спорный момент.

Кроме внутренних и ссылочных есть еще факторы

Я не знаю такого фильтра

Замерьте фазу Луны, и, возможно, тоже найдете корреляцию.

Что Вы относите к этим факторам? Я говорю о движении запросов не на 2-5 мест, а десятки, регулярно.

Например, поведенческие.

К тому же, Вы уверены, что ни один внутренний фактор не меняется? А как например быть с фактором "Возраст страницы"? С фактором "Кол-во документа с сайта"? И т.д. и т.п.

Как вариант, тут я соглашусь, в моем примере вполне реально.

В третьей сотне выдачи?

Тут скорее всего играет роль не количество, а передаваемый вес. У меня например, ссылочек меньше 500 стоит на одном проекте, но большой процент морд. Фильтр включился. Ради интереса попробовал на парочку НЧ купить с морд с прямым вхождением - фильтр включился (-150 -200 позиций). Начал разбавлять НЧ стали возвращаться. По ВЧ не получается.

А вообще еще заметил наблюдение. В топе по моей тематике у конкурентов: например "двухсловный запрос". Ссылочная масса делится таким образом: запрос = 35-50%, двухсловный = 15-20%, либо наоборот: запрос = 15-20%, двухсловный = 35-50%.

Можете показать на примере?

Я анкоры с пульта беру и покупаю ссылки как у конкурентов ( параметры).

Действительно ли текст анкора взятый с пульта, теряет вес?