Поведенческие (эксперимент)

Поведенческие не работают на занижение или завышение позиций конкретного сайта, они лишь структурируют блоки в 10ке (3ка информационников, 3ка интернет-магазинов, словарь и т.д.) в зависимости от того на какую группу сайтов чаще кликает выборка.

А крики о том, что сайт упал (из топа в *) или вырос из-за поведенческих - всего лишь крики.

Надеюсь краткость в данном случае сыграла в плюс.

какие ваши доказательства? ))

о том и речь

Dallas184, а чем структурирование отличается от завышения/занижения?

Тем что не вылетает 1 сайт за 10ку это раз, все уже давно просчитано и пересчитывается раз в 4 месяца, примерно как и оценки асессоров - это два.

Доказывать не буду, уволят =)

Интересная тема, у меня вопрос ко всем знатокам, влияет ли на поведенческие факторы целевая аудитория сайта т.е. если у меня сайт про "Печи для саун и бань" и имеется множество контента, на который с разных форумов приходит народ, не по целевым запросам. Играют ли в этом случае какую-то роль поведенческие факторы ?

Лично я еще допускаю, что мифические "поведенческие" могут частично иметь воплощение в виде углубленного семантического(проще текстового) анализа контента, с целью установить степень раскрытия темы (на основании реальных потребностей пользователя по данному поисковому запросу - эта статистика у яндексоидов как бы есть и там веселее вордстата все), а это уже может влиять на ранжирование.

Насчет эксперимента: периодически появляются коммерческие сайтики, от которых отказываются клиенты, такие сайты перед тем как находят своего следующего арендатора иногда висят по пол года.. и за это время с позициями ничего не происходит, хотя с сайтов убираются все контактные данные - пользователям там делать нечего и по факту они 95% возвращались в выдачу. (трафик на них тоже от 100+ в день на каждом). Судьбу трех последних за 2010 помню точно - изменений по позициям не обнаружено (кроме портяночного фильтра январского :) )

rz00007 Вам только + , так как трафик не только с пс. Но про это поведенческое рано еще говорить, как понятно из этой темы, что ормальных экспериментов толковых не проводилось. ТС молодец, удачи в эксперементе.

Давно уже многие конторы все проверили вдоль и поперек. Не уже ли вы думаете что + в репу стоит спаленной темы?

Как работают поведенческие я достоверно описал во 2м посте, проводите, экспериментируйте и убедитесь или поверьте наслово и не потратите лишнего времени.

а почему не раз в год? для такой штуки как поисковик 4 месяца это не просто много это вечность...подумайте про сезонные запросы...даже на примере спектра, как написано у них в блоге, для 5 миллиардов запросов процесс пересчета запускается несколько раз в неделю.

Есть и такие запросы. Я про те, что максимально подвержены сео-прессингу...