Еще один удар по оппозиции в Украине

Вроде, корейцам? Не, на такое не пойду даже ради денег! 🙅 Ну и собак бездомных в Киеве к евро уже поубирали, а отсюда везти - в поезд не пустят.

Скорее...... это печально..

Нам ли быть в печали? Я требую продолжения банкета!

Есть небандиты, но у бандитов все ресурсы чтобы задурить недалеким людям головы или просто купить, а потом сверху ещё и подмухлевать и дело в шляпе.

А кто возмущается, того задавить карательной системой.

Одна существенная разница - при Юле и Юще никто из серьёзных политических оппонентов не сидел.

когда это станет понятным, тогда и станет видно различие между различными группировками. Типа, Яныч круче, потому как лабает по беспределу. А это означает, что пришёл писец. Простым граждана в первую очередь. Абсолютное обнищание.

Не, это страшно. :)

Да все они на одно литсо и в кулинарии схожы. 😂

Вот, так и провороните своё счастье с своими сантиментами. ☝

Ты gutako не веришь шоли? Он обещает, что ПРсы построют светлое будущее в Украине - вон уже мосты построили и метро в Киеве, толи еще будет.

Не паникерствуй почем зря - ему с Китая виднее! ;)

Суды, проявившие чрезвычайную жесткость к лидерам оппозиции Юлии Тимошенко и Юрию Луценко, приговорив их соответственно к 7 и 4 годам тюрьмы, одновременно довольно лояльны к чиновникам-взяточникам, которым либо дают срок условно, либо и вовсе амнистируют.

Неоправданно жесткие приговоры лидерам оппозиции власть объяснила существованием в Украине устаревшего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Однако устаревшие УК и УПК отнюдь не являются помехой для ухода от тюремного заключения чиновников-взяточников.

Как оказалось, суды при необходимости могут найти лазейки в существующем законодательстве, чтобы отпустить переступивших закон чиновников на волю. Наиболее распространенными способами являются: приговор с испытательным сроком, амнистия и закрытие уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Взятка — неопасное деяние

В качестве примера можно привести решение Бориспольского суда Киевской области по делу №1-80/12. По этому решению председатель Старского сельсовета Алексей Щербина (Киевская область) был приговорен к трем годам условно за получение взятки в размере $200 тыс.

Фабула уголовного дела типичная. В мае 2008 года к Алексею Щербине, возглавлявшему сельсовет Старе с 2001 года, обратился коммерческий директор предприятия "Кварц плюс-1" с просьбой предоставить ему в долгосрочную аренду земельный участок в 2 гектара для обслуживания производства искусственного камня. В ответ на обращение сельский предводитель потребовал $200 тыс.

В начале лета 2008 года директор "Кварц плюс-1" принес Алексею Щербине деньги — 110 тыс. евро и 25 тыс. долларов, а тот передал документы на земельный участок.

Едва глава сельсовета успел спрятать деньги в холодильник, как появились крепкие ребята в милицейской форме и надели на него наручники. Улики были железобетонные, поэтому предварительное следствие велось сравнительно недолго.

Суд признал Щербину виновным в совершении преступления и приговорил его к 5 годам тюремного заключения. Однако тут же к сельскому председателю применили 75-ю статью Уголовного кодекса — условное наказание. Если он в течение трех лет не совершит новое преступление, приговор аннулируют. Такую снисходительность суд объяснил тем, что бывший сельский председатель раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и нуждается в лечении.

Заблаговременно амнистированный

Второй распространенной схемой ухода от тюрьмы является амнистия — до или после приговора. К примеру, в конце прошлого года Голосеевский суд закрыл уголовное дело против судьи Васильковского района Киевской области (дело №1-1056/11), хотя тот принял заведомо неправосудное решение — в начале 2009-го оформил акт купли-продажи земли сельскохозяйственного назначения, несмотря на то, что в стране существовал мораторий на подобные сделки.

В итоге земельный участок в размере 1,2 га, расположенный в 30 км от столицы, перешел от одного хозяина к другому.

Одновременно представитель незапятнанной Фемиды потребовал от Госкомзема оформить на нового собственника земельный акт и присвоить новый кадастровый номер.

Случайно или нет, но судья попал в оперативную разработку. За "земельное решение" судью арестовали. Несмотря на совершение судьей самого опасного преступления — вынесения от имени Украины заведомо неправосудного решения, — его почему-то амнистировали еще до вынесения судом законного решения в отношении его.

В результате Голосеевский суд, который рассматривал дело предприимчивого судьи, лишь узаконил его освобождение.

Пока вели следствие — срок истек

Еще одним классическим уходом от наказания является закрытие уголовного дела по истечению срока давности.

В 2004 году против одного из руководителей Обуховского районного отдела земельных ресурсов было возбуждено уголовное дело за махинации с землей. Для объективного расследования Генпрокуратура даже сформировала отдельную следственную группу из прокуроров Житомирской и Черниговской областей, которую днем и ночью оберегало секретное подразделение УБОПА "Сокол".

Чем занимались следователи и что они "нарыли" в течение 7 лет — в решении Обуховского районного суда не сказано ни слова (дело №1/1018/24/12).

Вместо этого суд потребовал закрыть уголовное дело в связи с истечением срока давности. Единственное, что придется сделать бывшему подозреваемому в земельных махинациях, так это уплатить 2350 грн. судебных издержек.