Как оценить бюджет на "вечные" ссылки, если есть данные по арендным?

Я считал обычно так: в средем, ссылка с более-менее живого донора обходится в Сапе в 5 рублей, в агрегаторах - 7-12 рублей (10 в среднем).

Из них бОльшая часть умрет до того, как попадет в индекс, значительная часть выпадет из индекса не дожив до 1.5-2 месяцев, еще часть просто мертвые.

Ну в среднем, получается 50 рублей в месяц за рабочую ссылку, если вы не чертов гений или ваша фамилия не Сегалович.

А вечные ссылки стоят в среднем 150-250 рублей (если берете статьи, то ставьте 2 ссылки в статью, будет та же оценка).

Итого - умножайте на 3-5 сумму от агрегаторов чтобы получить общий бюджет на вечные ссылки (НЕ В МЕСЯЦ, а общий), добавляйте 10-20% на страховку от удаления-неиндексации, корректировать можно через 2-3 месяца, после получения результата.

Все эти бюджеты - маркетинговый ход. На самом деле для одного сайта нужен один бюджет, для другого другой, а для третьего ссылки вообще не помогут.

Я бы только добавил, что на вечных бюджет должен быть более гибким, ибо Вы выбираете не от цены, а от качества доноров, а здесь разбежка солидней. Радость, что через полгода можете сокращать постепенно бюджет, переходя в поддержку, но здесь от запроса и цели много зависит.

Покупаю ссылки, пока не попаду на первое место. Первичную оценку делаю исходя из данных конкурентов и анализа нужных тематических ссылок с хороших площадок.

а 10-20% на страховку не мало?

---------- Добавлено 17.05.2013 в 15:07 ----------

т.е. свою деятельность Вы ни как не планируете?

---------- Добавлено 17.05.2013 в 15:09 ----------

почему сокращать бюджет именно через полгода? а перенаправлять его на другие запросы?

---------- Добавлено 17.05.2013 в 15:11 ----------

а в каком режиме?

ведь можно:

купить одну ссылку

через месяц проверить позиции

купить еще одну ссылку

...

а можно:

купить 100500 ссылок

через 2 месяца проверить позиции

купить еще 5 ссылок

Я провожу комплексную работу над большим количеством факторов для достижения топов и получения трафика. Ссылки - это всего лишь один из факторов. В каких-то тематиках он сильно влияет, в каких-то вообще не влияет, в некоторых он почти не нужен.

Если вы сомневайтесь в бюджетах, то делаете так: закладываете минимальный бюджет на ссылки (скажем 100 баксов) и через пару месяцев смотрите результаты. Если подвижки есть, то смотрите уже стоит ещё докупать или достаточно, если подвижек нет, значит либо сайт недоработан, либо плохо проведён отбор ссылок.

Оценки агрегатов брать для расчет, нет смысла - некорректно. Если отталкиваться от реального примера, для лиц не умеющих закупать и надеющихся только ссылками продвинуться, то вечные обходятся в несколько раз дороже арендных. Для продвижения, необходимы и те и другие ссылки, важно качество, а не форма размещения.

Слушать речи представителей бирж нет смысла, у них свои интересы. Особенно тех, кто открыто ворует подыгрывая аффилированным с ними площадкам в разрез правил, которые на тех биржах, официально озвучены. Такие биржи живут бригадным духом, они же в Танке, беспредельщикам плевать на правила, совесть и тд тп.

вот истина!

со старым ресурсом за копейки на ссылочное сайты в ТОП 5 выходили.🙅