- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может , кто вплотную занимался этим вопросом. Хочу создать полуавторский канал. За какой промежуток времени не прилетит CID или страйк? По собственному опыту знаю , что CID выстреливает где фрагмент более 30 секунд. Но Блокировка, тут дело другое, могут и за 15 секунд влепить предупреждение с вытекающими. Опять-таки, в аппеляции ЮТ есть пункт "Добросовестного использования". Вот и вопрос , в каком случае можно оспорить фрагмент?
CID прилетает и за 28 секундный эпизод, выделив 30 секунд, захватив и авторские 2 секунды. ))
В одном ролике использовал чужие отрывки, длительностью менее 8 секунд. Прилетело совпадение найденное вручную, а следовательно и страйк реально поймать.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Этот вопрос лучше задать владельцу CID аккаунта. Сколькисекундный фрагмент способна поймать Content ID, если поставить "слежение". Ибо те кто страйки лепит вручную, находят свой контент именно через "слежение"
Кстати, по поводу 30 секунд, вспомнил... Включил как-то в ролик всего один чужой отрывок, длинна 25 секунд. Отрывок из американского юмористического шоу. Вырезал водяной знак и %30 контента по краям + горизонтально повернул, добавил летящие снежинки и заменил аудио дорожку. Сразу после загрузки вылетел запрет по всему миру на этот эпизод.
CID или страйк может прилетит из за секунду если найдут в ручную. Вы знаете есть такие компании.
О добросовестном использование ютуб пишет все понятливее здесь https://www.youtube.com/yt/copyright/ru/fair-use.html#yt-copyright-four-factors.
Добросовестность использования определяет не ютуб а суд если правообладатель вызовет вас на суде или вы подадите иск в суде, что вы используете чужой контент добросовестно и необоснованно прислали вам страйк.
Скорее всего правообладатель вас не будет вызывать на суде. Он просто позаботится чтоб вы получили страйк и пока вы доберетесь до суда доказать вашу правоту, ютуб прикроет вашу контору.
Если в контенте крутится реклама большой вероятности суд решит что это не добросовестное использование.
Знаю многие зададут вопрос: а как другие живут с чужим контентом и им не грозит нечего? - об этом теме если не 1000 раз, минимум 100раз говорили на форуме
а как другие живут с чужим контентом и им не грозит нечего?
Это иллюзия, будто им ничего. Просто на соседнем лугу трава всегда зеленее.
Я ручную в расчет не беру, на то она и ручная (человеческая). Вопрос как робот на CID настраивают? на какую длительность?
Я ручную в расчет не беру, на то она и ручная (человеческая). Вопрос как робот на CID настраивают? на какую длительность?
Настолько я знаю обладатель доступа CID сам тоже может настроить там какое длительности фрагменты он хочет найти а какое игнорировать. Так же он может настроить что сделать с видео если CID обнаружит - сразу отсылать жалобу или сохранить этот видео на заметку и потом решить с этим вопрос и т.д. Наверное у ютуба есть свой минимум который может выставить обладатель CID.
Более или менее добросовестные обладатели CID по логике настраивают там по максимуму а такие типа как нетворквидео конечно установит даже 1секунд если есть такое возможность.
Лучше этот вопрос задать здесь https://www.youtube.com/watch?v=qE7BQVQLTy8. Видно в этом вопросе ребята лучше разбираются
Это ж канал Анатолия Ш, может улететь по таким правилам далеко и на долго, и по множеству видосов.
Vasia555, если не знаете то лучше не писать. Все что вы написали это нельзя делать
Vasia555, если не знаете то лучше не писать. Все что вы написали это нельзя делать
Что именно нельзя делать что я написал?
Вы видео смотрели который я указал? То что я написал рассказывается в этом видео. Смотрел несколько месяц назад. Если эти ребята неправильно толкуют значит у вас есть доступ CID и лучше знаете и расскажите тогда что правильно и неправильно. Мне и всем интересно