Без ссылок в ТОП1

[Удален]
#31

aleksandrbol, в Гугле я лично пока не видел по вч вк запросам коммерческим и очень серьезным сайты юные и практически без ссылок. Но в Яндексе не только видел, но и сам ставлю сайты-новички ИМ в топ5-10 Москвы в возрасте обычно от месяца, работая с другими факторами, а не с теми, с которыми привыкло работать большинство.

Пришел к этому, можно сказать, случайно, делая аудит конкурентов для одного серьезного сайта. Потом стал экспериментировать сам, потом люди сделали ИМ по моему тз и все получилось. Пока тема работает несколько лет, пока Яндекс борется с сео-ссылками, пока роль ссылочного для Яши реально ниже плинтуса, и это давно знают уже многие практики.

А с Гуглом - да, без ссылок сложнее пока, чем в Яндексе.

Togelta
На сайте с 10.06.2016
Offline
180
#32
aleksandrbol:
Есть ли возможность (может у кого был опыт) выйти в ТОП гугла статье вообще без ссылок, только за счёт ПФ, структуры статьи, вн. перелинковки, содержания, и т.д. Я не говорю про высоко конкурентную нишу, я имею в виду исключительно некоммерческие запросы НЧ.

По НЧ явно кто-то выходил за счет других хороших показателей, но что вам даёт этот ответ? В Яндексе сейчас проще в этом плане, под гугл ссылки обязательны даже для НЧ.

Если вы напишете великолепную статью аля с экспертным мнением/интервью/собственный ценный опыт, это отличные ПФ сайту, статья без проблем зайдёт в топ НЧ гугла. Но таких статей много не напишешь, если вы не условные Ведомости или РИА и не располагаете их ресурами, поэтому ссылки в помощь

---------- Добавлено 09.05.2018 в 16:01 ----------

Сергей Нижегородцев:

А с Гуглом - да, без ссылок сложнее пока, чем в Яндексе.

Вернее: в Яндексе пока легче без ссылок, чем в Гугле ;)

ВМ
На сайте с 18.04.2018
Offline
5
#33
aleksandrbol:

Есть ли возможность (может у кого был опыт) выйти в ТОП гугла статье вообще без ссылок, только за счёт ПФ, структуры статьи, вн. перелинковки, содержания, и т.д. Я не говорю про высоко конкурентную нишу, я имею в виду исключительно некоммерческие запросы НЧ.

Один раз ради интереса сделал web20 блог под уникальный ключ на русском, которые вообще никто никогда не додумается искать. И в результате, действительно, он ранжируется самый первый в Гугле.

Но это - когда совсем нет конкуренции.

Слышал на конфах, что ядро алгоритма ранжирования Гугла сильно завязано на ссылках, и он не может его отключить, как Яндекс для некоторых ниш и регионов. Например, вот тут говорят https://www.youtube.com/watch?v=chZgCKidw9w&index=13&list=PLwiPse-GZkgP5PE5YVreGir6XQGRtGIw8

Н
На сайте с 09.02.2018
Offline
41
#34

Попробуйте написать комментарии для статей, которые посещают люди. Вы должны развить там дискуссию, и разные точки зрения (якобы разные люди, под разными именами общаются). Люди будут заходить и читать это всё, вникая в суть. Кто-то даже зарегистрируется и вольется в общение. Это поведенческие улучшает, растут позиции, как этих страниц, так и всего сайта в целом. В яндексе это вроде как плохо работает, а в гугле раньше выстреливало точно.

Togelta
На сайте с 10.06.2016
Offline
180
#35
ВладимирМирный:

Слышал на конфах, что ядро алгоритма ранжирования Гугла сильно завязано на ссылках, и он не может его отключить, как Яндекс для некоторых ниш и регионов.

Яндекс его и не отключал, просто добавили хаоса в сео-сообщество что бы стимулировать отказ от "seo-ссылок". Если посмотреть динамику ссылочного большинства сайтов в топе Яндекса по коммерческим тематикам, то её снижения там и близко нет

---------- Добавлено 15.05.2018 в 02:10 ----------

Нэвэльный:
Попробуйте написать комментарии для статей, которые посещают люди. Вы должны развить там дискуссию, и разные точки зрения (якобы разные люди, под разными именами общаются). Люди будут заходить и читать это всё, вникая в суть. Кто-то даже зарегистрируется и вольется в общение. Это поведенческие улучшает, растут позиции, как этих страниц, так и всего сайта в целом. В яндексе это вроде как плохо работает, а в гугле раньше выстреливало точно.

Концовка гениальная :)

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#36
Нэвэльный:
Попробуйте написать комментарии для статей, которые посещают люди. Вы должны развить там дискуссию, и разные точки зрения (якобы разные люди, под разными именами общаются). Люди будут заходить и читать это всё, вникая в суть. Кто-то даже зарегистрируется и вольется в общение. Это поведенческие улучшает, растут позиции, как этих страниц, так и всего сайта в целом. В яндексе это вроде как плохо работает, а в гугле раньше выстреливало точно.

Это на сайте есть, для того что-бы коментить можно не регистрироваться.

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
ВЩ
На сайте с 13.03.2018
Offline
2
#37

Тогда я рне пойму почему ссылки не поставить? Если нужно продвижение в Гугл и всё остальное есть и не работает - закупить ссылок, получить результат и не тратить время на переписку в теме)

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#38
ВераЩ:
Тогда я рне пойму почему ссылки не поставить? Если нужно продвижение в Гугл и всё остальное есть и не работает

Почему сразу не работает.

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
679
#39
ВераЩ:
закупить ссылок, получить результат и не тратить время на переписку в теме)

В большинстве случаев это не рентабельно. Ссылки сейчас качественные стоят очень дорого.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#40
Devvver:
В большинстве случаев это не рентабельно.

Не рентабельно, когда за сайтом не стоит реальный бизнес. Для тур.бюро вполне себе рентабельно.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий