Нестабильность SEO-бизнеса и что с этим делать

Вот берем мою текущую самую активную компанию в директе. Клики от 1 цента до 9 долларов. И все - реальное :)

Последнее время приходят уже грамотные, с опытом директа и оттуда же принесенной семантикой :D. У них же еще этот директ можно забрать, причем с разной аргументацией :D

По-разному :) Кто-то сам спрашивает, не пора ли денег добавить, а то что-то хочется побольше и получше, кто-то сам справивает, что это стало хуже - тут-то ему и можно сказать, что надо денег добавить... С кем-то 2-3 месяца ведутся долгие разговоры, к кому-то пишe-звоню-приезжаю и говорю, что возьму сегодня не ту же сумму, что и обучно, а чуть больше.

Отсутствие рубильника. Тут Рома уже ответил - есть обсужденный максимум, так что этот вопрос снимается :)

Нет, схема отличная :) По другим личным причинам.

А разделить месячный платеж на общее число кликов кто мешает?

Умираю от любопытства...

А смысл? Если мы оперируем бюджетом за месяц, то проще оперировать и дальше фиксом.

Но это на мой взгляд, У меня за 3 года работы дважды возникала проблема "не шмогла" при отсутствии достаточного кредита доверия со стороны клиента, поэтому нестабильность не мучает.

Мучает нехватка времени, а работать по трафику - это значит его начинать считать, вычеркивать из него нецелевой... время тратить. При том, что критерий, по факту, все равно получается тот самый, который со счастьем клиента связан :)

Ниасилил. Я говорю про цифру, от которой надо плясать при определении цены клика. А ты по что?

Не обязательно. Можно просто считать общий трафик, понимая, что процентов 30, например, - мусор. И отразить этот факт в цене клика.

клиенты не докапываются?

pelvis, учиться готов. Только у кого? (кстати что такое "кг/ам"?)

Лиза, а вы разве все самостоятельно делаете? Поручите сотрудникам и делов то...

Вы трафик с поискового продвижения имееете ввиду, или с Директа? Не совсем понятно КАКОЙ трафик имеется ввиду?

c ПС конечно

Я про то, что теряется смысл определения именно цены клика, а не цены "за месяц".

Переходить на оплату по трафику имеет смысл в двух случаях:

1. Когда что-то происходит с позициями - клиенты начинают (подставить нужное: капать на мозги, требовать денег назад, не платить по условиям договоренностей по продаже позиций, воздействовать на совесть). Хочется иметь более стабильную систему взаиморасчетов с возможностью страхования риска (покупки контекста)

2. Когда смотришь на бюджеты клиента в контексте (или конкурентов его), прикидываешь, сколько приходит по контексту, сколько из поиска, и понимаешь, что не просто демпингуешь по сравнению с Яндексом, а прямо-таки разоряешь его такими ценами.

Меня в получившейся у меня по результатам схеме смущает наличие минимума и максимума. Минимум обязан быть, причем как минимум в деньгах, так и минимум в посетителях. Максимум - чтобы клиент не боялся, что ему сейчас ух сколько насчитают, а у оптимизатора рубильника нет, когда заваленный работой клиент взмолится: "хватит" (не все могут взять и поменять телефон сразу :D).

То есть с моей точки зрения получается, что работа по трафику добавляет прозрачности, но и добавляет геморроя.

А кому поручить то, что эти сотрудники делают сейчас, не проконсультируете? :D

Напоминаю, что у меня все хорошо и я тут умозрительно думаю вслух, обсуждаю с умными людьми высокую теорию.

Прошу пардону за занудство, но имхо мы никак не поймем друг друга. Я предлагаю следующую модель:

• Берем нового клиента и запускаем ему рекламную кампанию в Директе.
• Через, скажем, три месяца, когда кампания устаканилась и набралась статистика, считаем среднюю цену клика.
• От этой цифры пляшем при определении справедливой цены клика в договоре на СЕО.

Фиксинг тут никаким боком, вроде бы.

Если семантическое ядро большое - с позициями обязательно что-нибудь да произойдет.

Ниасиливаю: что смущает-то? Никакого криминала в этом нет, вроде бы.

Яндекс жалко... :скупая мужская слеза: